Podcasts de historia

O 'Brien III DD- 415 - Historia

O 'Brien III DD- 415 - Historia

O'Brien III
(DD-415: dp. 1,960; 1. 347'10 ", b. 36'1"; dr. 11'5 ", s. 35 k. Cpl. 192; a. 5 5", 4 .50 eal. , 8 21 "tt .; cl. Sims)

El tercer O'Brien (DD-415) fue depositado en Boston Navy Yard, Boston, Massachusetts, el 31 de mayo de 1938; lanzado el 20 de octubre de 1939 patrocinado por la señorita Josephine O'Brien Campbell, tatara-tatara-nieta de Gideon O'Brien, y encargado el 2 de marzo de 1940, el teniente comandante. Carl F. Espe, al mando. Dado que el barco fue construido en dique seco con Walke, Landedale y Madison, las ceremonias iniciales se combinaron.

A lo largo de 1940 y 1941, el barco operó a lo largo de la costa este. Después de atracar en dique seco y reparaciones en el otoño de 1941, el barco partió de Norfolk el 15 de enero de 1942 con Idaho y Mustin y se dirigió al Pacífico. Transitando el Canal de Panamá el día 20, el trío llegó a San Francisco el 31 de enero de 1942.

O'Brien navegó con un convoy hacia el Pacífico occidental el 4 de febrero, pero se vio obligado a regresar cuando una colisión con el destructor Cass dañó su costado de babor. Tras las reparaciones en Mare Island, el barco zarpó el 20 de febrero a través de San Diego hasta Pearl Harbor. Allí, el Comandante Destructor de la División 4 cambió su bandera a O'Brien el 5 de marzo.

Después de operar desde Pearl Harbor y patrullar French Frigate Shoals, el barco hizo escala en Midway a finales de marzo, eseortmg Curtiss para evacuar al personal civil. Los dos regresaron a Pearl el 3 de abril de 1942. Después de aumentar y mejorar sus baterías antiaéreas, el barco embarcó pasajeros para la Estación Aeronaval de Palmyra y zarpó el 18 de abril con Flusser y Muplord. Luego, el OD se unió a los convoyes de San Diego y San Francisco escoltándolos a Samoa, llegando a Pago Pago el 28 de abril.

O'Brien fue retenido en Pago Pago para el trabajo de escolta local. El 26 de mayo apoyó la ocupación de la isla de Wallis, previamente tomada por los franceses libres y se unió a Procgon el 19 de junio para el viaje de regreso a Pearl Harbor.

Operando desde Pearl Harbor, el barco realizó tareas de escolta y actuó como patrulla y guardia de avión. Se puso en marcha el 17 de agosto de 1942 con TF 17 para reforzar la Fuerza del Pacífico Sur, protegiendo al engrasador Guadalupe. Mientras eseortingaeonvoy de transportes en ruta a Guadaleanal, los TFs conjuntos 17 y 18 fueron atacados por los submarinos japoneses I-16 e I-19 el 15 de septiembre de 1942. Wasp fue hundido; Carolina del Norte y O'Brien resultaron dañados por los ataques de torpedos.

A las 1452 de esa tarde, O'Brien avistó humo procedente de Wasp. Como miembro de la pantalla ASW de Hornet, hizo un giro de emergencia a la derecha. Aproximadamente a las 1454, mientras aceleraba y giraba a la derecha, sus vigías vieron un torpedo dos puntos por delante del rayo de babor a 1000 yardas de distancia. Este torpedo falló cerca de popa, pero mientras la atención se concentraba en él, otro "pez" golpeó la proa de babor.

La explosión causó poco daño local, pero provocó graves tensiones estruetuales a través de la nave. Capaz de proceder por sus propios medios, el destructor el 16 de septiembre llegó a Espíritu Santo, donde Curtiss hizo reparaciones temporales. O'Brien zarpó el día 21 hacia Noumea, Nueva Caledonia, para que Argonne las reparara más antes de dirigirse el 10 de octubre a San Francisco.

Llegó a Suva el 13 y navegó una vez más el 16. La tasa de filtraciones siguió aumentando y el día 18 fue necesario que O'Brien se dirigiera al fondeadero más cercano. Se descartó el peso de la superficie y se hicieron los preparativos para abandonar el barco, pero todavía se pensaba que el barco podría llevarse intacto a Pago Pago.Sin embargo, a las 0600 del 19 de octubre, el fondo se abrió de repente considerablemente y comenzaron las partes delantera y posterior del casco. trabajar de forma independiente. A las 06.30 todas las manos, excepto una tripulación de salvamento, se lanzaron por la borda; y media hora después el barco fue abandonado por completo. Justo antes de las 0800 se hundió, después de navegar casi 3000 millas desde que fue torpedeado. Toda la tripulación se salvó.

DD 415 ganó 1 estrella de batalla durante la Segunda Guerra Mundial.


ESTADOS UNIDOS v. O'BRIEN

[Nota al pie *] Junto con el No. 233, O'Brien v. Estados Unidos, también sobre certiorari ante el mismo tribunal.

O'Brien quemó su certificado de registro del Servicio Selectivo ante una multitud considerable para influir en otros para que adopten sus creencias antibélicas. Fue acusado, juzgado y condenado por violar el 50 U.S.C. App. 462 (b), una parte de la Ley de Servicio y Entrenamiento Militar Universal, cuya subdivisión (3) se aplica a cualquier persona "que falsifique, altere, destruya a sabiendas, mutile a sabiendas o modifique de cualquier manera dicho certificado. . ., & quot; las palabras en cursiva aquí fueron agregadas por enmienda en 1965. El Tribunal de Distrito rechazó el argumento de O'Brien de que la enmienda era inconstitucional porque fue promulgada para abreviar la libertad de expresión y no sirvió para ningún propósito legislativo legítimo. El Tribunal de Apelaciones sostuvo que la Enmienda de 1965 era inconstitucional bajo la Primera Enmienda por señalar que las personas involucradas en protestas recibían un trato especial, sobre la base de que la conducta bajo la Enmienda de 1965 ya era punible ya que una regulación del Sistema de Servicio Selectivo requería que los registrantes mantuvieran sus certificados de registro en su & quot; posesión personal en todo momento & quot; 32 CFR 1617.1, y la violación intencionada de las regulaciones promulgadas bajo la Ley fue penalizada por 50 USC App. 462 (b) (6). El tribunal, sin embargo, confirmó la condena de O'Brien bajo 462 (b) (6), que en su opinión hizo que la violación de la regulación de no posesión fuera un delito menor incluido del crimen definido por la Enmienda de 1965. Retenida:

    1. La Enmienda de 1965 al 50 U.S.C. App. 462 (b) (3) es constitucional según se aplica en este caso. Páginas. 375, 376-382.

    (a) La Enmienda de 1965 claramente no restringe la libertad de expresión en su apariencia. Pág. 375.

    (b) Cuando los elementos & quot; citar discurso & quot y & quot; no hablar & quot se combinan en el mismo curso de conducta, un interés gubernamental suficientemente importante en regular el elemento no verbal puede justificar limitaciones incidentales sobre las libertades de la Primera Enmienda. Pág. 376.

    (c) Una regulación gubernamental está suficientemente justificada si está dentro del poder constitucional del Gobierno y promueve [391 US 367, 368] un interés gubernamental importante o sustancial no relacionado con la supresión de la libre expresión, y si la restricción incidental sobre la supuesta Primera La libertad de enmienda no es mayor de lo que es esencial para ese interés. La Enmienda de 1965 cumple con todos estos requisitos. Pág. 377.

    (d) La Enmienda de 1965 llegó dentro del poder "amplio y amplio" del Congreso para levantar y apoyar ejércitos y hacer todas las leyes necesarias para ese fin. Pág. 377.

    (e) El certificado de registro sirve para propósitos adicionales a la notificación inicial, e. g., prueba que la persona descrita se ha registrado para el borrador facilita la comunicación entre los registrantes y las juntas locales y proporciona un recordatorio de que el registrante debe notificar a su junta local los cambios de dirección o estado. El esquema regulatorio que involucra los certificados incluye prohibiciones claramente válidas contra la alteración, falsificación o uso indebido engañoso similar. Páginas. 378-380.

    (f) La preexistencia de la regulación de no posesión no niega el claro interés del Congreso en proporcionar vías legales alternativas de enjuiciamiento para asegurar su interés en prevenir la destrucción de los certificados del Servicio Selectivo. Pág. 380.

    (g) Los intereses gubernamentales protegidos por la Enmienda de 1965 y el reglamento de no posesión, aunque se superponen, no son idénticos. Páginas. 380-381.

    h) La Enmienda de 1965 es una disposición limitada y redactada con precisión que protege específicamente el interés sustancial del Gobierno en un sistema eficiente y de fácil administración para formar ejércitos. Páginas. 381-382.

    (i) O'Brien fue condenado únicamente por la deliberada frustración de ese interés gubernamental. El impacto no comunicativo de su conducta por la que fue condenado hace que su caso se distinga fácilmente de Stromberg v. California, 283 U.S. 359 (1931). Pág. 382.

    2. La Enmienda de 1965 es constitucional tal como fue promulgada. Páginas. 382-385.

    (a) El propósito del Congreso al promulgar la ley no ofrece base para declarar inválido un estatuto constitucional. McCray contra Estados Unidos, 195 U.S. 27 (1904). Páginas. 383-384.

    (b) Grosjean contra American Press Co., 297 U.S. 233 (1936) y Gomillion contra Lightfoot, 364 U.S. 339 (1960), distinguido. Páginas. 384-385.

376 F.2d 538, sentencia anulada y reinstalación de sentencia del Tribunal de Distrito. [391 U.S. 367, 369]

El procurador general Griswold defendió la causa de Estados Unidos. Con él en el escrito estaban el Secretario de Justicia Auxiliar Vinson, Francis X. Beytagh, Jr., Beatrice Rosenberg y Jerome M. Feit.

Marvin M. Karpatkin argumentó la causa del demandado en el No. 232 y del peticionario en el No. 233. Con él en el escrito estaban Howard S. Whiteside, Melvin L. Wulf y Rhoda H. Karpatkin.

SEÑOR. JUSTICIA JEFE WARREN emitió la opinión de la Corte.

En la mañana del 31 de marzo de 1966, David Paul O'Brien y tres compañeros quemaron sus certificados de registro del Servicio Selectivo en los escalones del Palacio de Justicia de South Boston. Una multitud considerable, incluidos varios agentes de la Oficina Federal de Investigaciones, fue testigo del evento. 1 Inmediatamente después de la quema, miembros de la multitud comenzaron a atacar a O'Brien y sus compañeros. Un agente del FBI condujo a O'Brien a un lugar seguro dentro del juzgado. Después de que se le informó de su derecho a un abogado y al silencio, O'Brien declaró a los agentes del FBI que había quemado su certificado de registro debido a sus creencias, sabiendo que estaba violando la ley federal. Sacó los restos carbonizados del certificado, que, con su consentimiento, fueron fotografiados.

Por este acto, O'Brien fue acusado, juzgado, condenado y sentenciado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts. 2 No refutó el hecho [391 U.S. 367, 370] de que había quemado el certificado. Declaró ante el jurado que quemó públicamente el certificado para influir en otros para que adoptaran sus creencias antibélicas, como él mismo lo expresó, "para que otras personas reevaluaran sus posiciones en el Servicio Selectivo, en las fuerzas armadas, y reevaluaran su lugar en la guerra". cultura de hoy, para considerar con suerte mi posición. & quot

La acusación por la que fue juzgado lo acusaba de que `` voluntaria y conscientemente mutilaba, destruía y cambiaba mediante la quema. . . [su] Certificado de registro (Formulario No. 2 del Sistema de Servicio Selectivo) en violación del Título 50, Aplicación, Código de los Estados Unidos, Sección 462 (b). & quot La Sección 462 (b) es parte de la Ley de Servicio y Entrenamiento Militar Universal de 1948. La Sección 462 (b) (3), una de las seis subdivisiones numeradas de 462 (b), fue enmendada por el Congreso en 1965, 79 Stat. 586 (agregando las palabras en cursiva a continuación), de modo que en el momento en que O'Brien quemó su certificado alguna persona cometió un delito,

    & quot que falsifica, altera, destruye a sabiendas, mutila a sabiendas o modifica de cualquier manera dicho certificado. . . . & quot (cursiva incluida).

En el Tribunal de Distrito, O'Brien argumentó que la Enmienda de 1965 que prohíbe la destrucción o mutilación consciente de certificados era inconstitucional porque fue promulgada para restringir la libertad de expresión y porque no tenía ningún propósito legislativo legítimo. 3 El Tribunal de Distrito rechazó estos argumentos, sosteniendo que el estatuto en sí mismo no reducía los derechos de la Primera Enmienda, que el tribunal no era competente para investigar los motivos del Congreso al promulgar la Enmienda de 1965, y que el [391 US 367, 371 ] La enmienda fue un ejercicio razonable del poder del Congreso para formar ejércitos.

En apelación, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito declaró inconstitucional la Enmienda de 1965 por ser una ley que limitaba la libertad de expresión. 4 En el momento en que se promulgó la Enmienda, un reglamento del Sistema de Servicio Selectivo requería que los solicitantes de registro mantuvieran sus certificados de registro en su "posesión personal en todo momento". 32 CFR 1617.1 (1962). 5 Las violaciones intencionales de las regulaciones promulgadas de conformidad con la Ley de Servicio y Entrenamiento Militar Universal fueron tipificadas como delitos por ley. 50 U.S.C. App. 462 (b) (6). El Tribunal de Apelaciones, por lo tanto, opinó que la conducta punible en virtud de la Enmienda de 1965 ya era punible en virtud del reglamento de no posesión y, en consecuencia, que la Enmienda no tenía ningún propósito válido adicional, que a la luz de la regulación anterior, la Enmienda debe haber sido "Dirigido al público en lugar de destrucción privada". Sobre esta base, el tribunal concluyó que la Enmienda de 1965 estaba en contra de la Primera Enmienda al señalar a las personas que participaban en protestas para recibir un trato especial. Sin embargo, el tribunal dictaminó que la condena de O'Brien debe afirmarse en virtud de la disposición legal, 50 U.S.C. App. 462 (b) (6), que en su opinión convirtió en delito la violación de la regulación de no posesión, porque consideró que dicha violación era un delito menor incluido del delito definido por la Enmienda de 1965. 6 [391 U.S. 367, 372]

El Gobierno solicitó certiorari en el núm. 232, argumentando que la Corte de Apelaciones incurrió en error al declarar inconstitucional la ley y que su decisión estaba en conflicto con las decisiones de las Cortes de Apelaciones de los Circuitos Segundo 7 y Octavo 8 que sostenían la Enmienda de 1965 contra idénticas normas constitucionales. desafíos. O'Brien presentó una petición cruzada de certiorari en el núm. 233, argumentando que la Corte de Apelaciones incurrió en error al sostener su condena sobre la base de un delito por el cual no fue acusado ni juzgado. Accedimos a la petición del Gobierno para resolver el conflicto en los circuitos y también concedimos la contra-petición de O'Brien. Sostenemos que la Enmienda de 1965 es constitucional tanto en su promulgación como en su aplicación. Por lo tanto, anulamos la sentencia del Tribunal de Apelaciones y restablecemos la sentencia y la sentencia del Tribunal de Distrito sin llegar a la cuestión planteada por O'Brien en el n. ° 233.

Tanto los certificados de registro como los de clasificación son pequeñas tarjetas blancas, de aproximadamente 2 por 3 pulgadas. El certificado de registro especifica el nombre del registrante, la fecha de registro y el número y la dirección de la junta local en la que está registrado. También están inscritos en él la fecha y el lugar de nacimiento del registrante, su residencia en el momento del registro, su descripción física, su firma y su número de Servicio Selectivo. El número del Servicio Selectivo en sí indica su estado de registro, su junta local, su año de nacimiento y su posición cronológica en el registro de clasificación de la junta local. 18

El certificado de clasificación muestra el nombre del registrante, el número de Servicio Selectivo, la firma y la clasificación de elegibilidad. Especifica si fue clasificado así por su junta local, una junta de apelación o el presidente. [391 U.S. 367, 374] contiene la dirección de su junta local y la fecha en que se envió el certificado.

Tanto los certificados de registro como los de clasificación llevan avisos de que el registrante debe notificar a su junta local por escrito de cada cambio de dirección, condición física y estado ocupacional, matrimonial, familiar, de dependencia y militar, y de cualquier otro hecho que pueda cambiar su clasificación. . Ambos también contienen un aviso de que el número de Servicio Selectivo del registrante debe aparecer en todas las comunicaciones a su junta local.

El Congreso demostró su preocupación de que los certificados emitidos por el Sistema de Servicio Selectivo pudieran ser objeto de abuso mucho antes de que se impugnara la Enmienda de 1965. La Ley de 1948, 62 Stat. 604, prohíbe en sí mismo muchos abusos diferentes relacionados con "cualquier certificado de registro". . . o cualquier otro certificado emitido de conformidad con o prescrito por las disposiciones de este título, o las reglas o reglamentos promulgados a continuación. . . . & quot 62 Stat. 622. Conforme a 12 (b) (1) - (5) de la Ley de 1948, era ilegal (1) transferir un certificado para ayudar a una persona a hacer una identificación falsa (2) poseer un certificado no debidamente emitido con la intención de usarlo para identificación falsa (3) para falsificar, alterar, & quot o de cualquier manera & quot; cambiar un certificado o cualquier notación inscrita válidamente en el mismo (4) para fotografiar o hacer una imitación de un certificado con el propósito de identificación falsa y (5) para poseer un certificado falsificado o alterado. 62 Stat. 622. Además, como se mencionó anteriormente, las regulaciones del Sistema de Servicio Selectivo requieren que los registrantes mantengan tanto sus certificados de registro como de clasificación en su posesión personal en todo momento. 32 CFR 1617.1 (1962) (Certificados de registro) 19 32 CFR 1623.5 [391 U.S. 367, 375] (1962) (Certificados de clasificación). 20 y 12 (b) (6) de la Ley, 62 Stat. 622, cometió un delito grave la violación a sabiendas de cualquier disposición de la Ley o de las normas y reglamentos promulgados en virtud de la misma.

Por la Enmienda de 1965, el Congreso agregó a 12 (b) (3) de la Ley de 1948 la disposición aquí en cuestión, sujetando a responsabilidad penal no solo a quien "forja, altera o cambia de cualquier manera" sino también a quien "conscientemente destruye, [ o] mutila a sabiendas & quot un certificado. Observamos desde el principio que la Enmienda de 1965 claramente no limita la libertad de expresión a primera vista, y no entendemos que O'Brien argumente lo contrario. La enmienda 12 (b) (3) en su cara trata sobre la conducta que no tiene conexión con el habla. Prohíbe la destrucción consciente de certificados emitidos por el Sistema de Servicio Selectivo, y no hay nada necesariamente expresivo en tal conducta. La Enmienda no distingue entre destrucción pública y privada, y no castiga solo la destrucción realizada con el propósito de expresar opiniones. Compárese con Stromberg contra California, 283 U.S. 359 (1931). 21 Una ley que prohíbe la destrucción de certificados de Servicio Selectivo no restringe más la libertad de expresión que una ley de vehículos motorizados que prohíbe la destrucción de licencias de conducir o una ley fiscal que prohíbe la destrucción de libros y registros. [391 U.S. 367, 376]

O'Brien, sin embargo, sostiene que la Enmienda de 1965 es inconstitucional en su aplicación a él, y es inconstitucional tal como fue promulgada porque lo que él llama el "propósito" del Congreso era "suprimir la libertad de expresión". Consideramos estos argumentos por separado.

No podemos aceptar el punto de vista de que una variedad aparentemente ilimitada de conducta pueda etiquetarse como & quot; citar discurso & quot siempre que la persona que participa en la conducta tenga la intención de expresar una idea. Sin embargo, incluso suponiendo que el supuesto elemento comunicativo en la conducta de O'Brien sea suficiente para poner en juego la Primera Enmienda, no se sigue necesariamente que la destrucción de un certificado de registro sea una actividad protegida constitucionalmente. Este Tribunal ha sostenido que cuando los elementos "citar discurso" y "no hablar" se combinan en el mismo curso de conducta, un interés gubernamental suficientemente importante en regular el elemento no verbal puede justificar limitaciones incidentales a las libertades de la Primera Enmienda.Para caracterizar la calidad del interés gubernamental que debe aparecer, la Corte ha empleado una variedad de términos descriptivos: convincente 22 sustancial 23 subordinado 24 [391 U.S. 367, 377] primordial 25 convincente 26 fuerte. 27 Cualquiera que sea la imprecisión inherente a estos términos, creemos que está claro que una regulación gubernamental está suficientemente justificada si está dentro del poder constitucional del gobierno si promueve un interés gubernamental importante o sustancial si el interés gubernamental no está relacionado con la supresión de la libre expresión y si la restricción incidental sobre las presuntas libertades de la Primera Enmienda no es mayor de lo que es esencial para la promoción de ese interés. Encontramos que la Enmienda de 1965 a 12 (b) (3) de la Ley de Servicio y Entrenamiento Militar Universal cumple con todos estos requisitos y, en consecuencia, O'Brien puede ser condenado constitucionalmente por violarla.

El poder constitucional del Congreso para levantar y apoyar ejércitos y hacer todas las leyes necesarias y adecuadas para ese fin es amplio y radical. Lichter v. Estados Unidos, 334 U.S. 742, 755-758 (1948) Selective Draft Law Cases, 245 U.S. 366 (1918) ver también Ex parte Quirin, 317 U.S. 1, 25-26 (1942). El poder del Congreso para clasificar y reclutar mano de obra para el servicio militar está "fuera de toda duda". Lichter v. Estados Unidos, supra, en 756 Selective Draft Law Cases, supra. De conformidad con este poder, el Congreso puede establecer un sistema de registro para las personas responsables de la capacitación y el servicio, y puede exigir que dichas personas, dentro de lo razonable, cooperen en el sistema de registro. La emisión de certificados que indiquen el registro y la clasificación de elegibilidad de las personas es una ayuda administrativa legítima y sustancial para el funcionamiento de este sistema. Y la legislación [391 U.S. 367, 378] para asegurar la disponibilidad continua de certificados emitidos tiene un propósito legítimo y sustancial en la administración del sistema.

El argumento de O'Brien en sentido contrario se basa necesariamente en su caracterización poco realista de los certificados de Servicio Selectivo. Básicamente, adopta la posición de que dichos certificados son tantos trozos de papel diseñados para notificar a los registrantes sobre su registro o clasificación, para ser retenidos o tirados a la papelera de acuerdo a la conveniencia o gusto del registrante. Una vez que el registrante ha recibido la notificación, según este punto de vista, no hay razón para que conserve los certificados. O'Brien señala que la mayor parte de la información en un certificado de registro no tiene ningún propósito de notificación en absoluto, el registrante apenas necesita que se le diga su dirección y características físicas. Estamos de acuerdo en que el certificado de registro contiene mucha información de la cual el registrante no necesita notificación. Esta circunstancia, sin embargo, no lleva a la conclusión de que el certificado no sirva para nada, sino que, al igual que el certificado de clasificación, tiene otros propósitos además de la notificación inicial. Muchos de estos propósitos serían frustrados por la destrucción o mutilación de los certificados. Entre estos se encuentran:

1. El certificado de registro sirve como prueba de que la persona descrita en el mismo se ha registrado para el borrador. El certificado de clasificación muestra la clasificación de elegibilidad de una persona nombrada pero no descrita. Mostrar voluntariamente los dos certificados es una manera fácil e indolora para que un joven disipe una pregunta sobre si podría estar en mora en sus obligaciones del Servicio Selectivo. En consecuencia, la disponibilidad de los certificados para dicha exhibición alivia al Sistema de Servicio Selectivo de la carga administrativa que de otro modo tendría al verificar el registro y la clasificación de todos los presuntos delincuentes. Además, dado que ambos certificados tienen la naturaleza de & quot; recibos & quot que atestiguan que el registrante [391 US 367, 379] ha hecho lo que exige la ley, es de interés para la administración justa y eficiente del sistema que estén continuamente disponibles, en el evento, por ejemplo, de una confusión en el archivo del registrante. Además, en un momento de crisis nacional, la disponibilidad razonable para cada registrante de las dos tarjetas pequeñas asegura un medio rápido y sencillo para determinar su aptitud para la inducción inmediata, sin importar cuán distante en nuestra sociedad móvil pueda estar de su junta local.

2. La información proporcionada en los certificados facilita la comunicación entre los solicitantes de registro y las juntas locales, simplificando el sistema y beneficiando a todos los interesados. Para empezar, cada certificado lleva la dirección de la junta local del registrante, un elemento que es poco probable que se memorice. Además, cada tarjeta lleva el número de Servicio Selectivo del registrante, y un registrante que tenga su número disponible para que pueda comunicarlo a su junta local cuando suministre o solicite información puede simplificar la tarea de la junta para localizar su archivo. Por último, la consulta de un solicitante de registro, en particular a través de una junta local que no sea la suya, con respecto a su estado de elegibilidad se responde con frecuencia simplemente sobre la base de su certificado de clasificación, mientras que, si el certificado no estaba razonablemente disponible y el solicitante de registro no estaba seguro de su clasificación, el La tarea de responder a sus preguntas sería considerablemente complicada.

3. Ambos certificados llevan recordatorios continuos de que el registrante debe notificar a su junta local de cualquier cambio de dirección y otros cambios especificados en su estado. El buen funcionamiento del sistema requiere que las juntas locales estén continuamente al tanto del estado y el paradero de los solicitantes de registro, y la destrucción de certificados priva al sistema de un dispositivo de notificación potencialmente útil.

4. El esquema regulatorio que involucra certificados de Servicio Selectivo incluye prohibiciones claramente válidas contra la alteración, falsificación o uso indebido engañoso similar de certificados. [391 U.S. 367, 380] La destrucción o mutilación de certificados aumenta obviamente la dificultad de detectar y rastrear abusos como estos. Además, un certificado mutilado podría utilizarse en sí mismo con fines engañosos.

Las numerosas funciones que desempeñan los certificados de Servicio Selectivo establecen sin lugar a dudas que el Congreso tiene un interés legítimo y sustancial en prevenir su destrucción desenfrenada y desenfrenada y asegurar su disponibilidad continua castigando a las personas que los destruyan o mutilen consciente y deliberadamente. Y no estamos convencidos de que la preexistencia de las regulaciones de no posesión niegue de alguna manera este interés.

En ausencia de una pregunta sobre el castigo múltiple, nunca se ha sugerido que haya algo indebido en que el Congreso brinde vías legales alternativas de enjuiciamiento para asegurar la protección efectiva de un mismo interés. Compare las opiniones mayoritarias y disidentes en Gore v. Estados Unidos, 357 U.S. 386 (1958). 28 Aquí, la vía de enjuiciamiento preexistente ni siquiera era legal. Las regulaciones pueden ser modificadas o revocadas de vez en cuando por discreción administrativa. Ciertamente, el Congreso puede modificar o complementar un reglamento.

Igualmente importante, una comparación de las regulaciones con la Enmienda de 1965 indica que protegen intereses gubernamentales superpuestos pero no idénticos, y que llegan a clases algo diferentes de malhechores. 29 El gravamen del delito definido por el estatuto es la entrega deliberada de certificados que no están disponibles para los diversos fines a los que pueden servir. Si los registrantes mantienen sus certificados en su posesión personal [391 US 367, 381] en todo momento, como lo requieren las regulaciones, no es una preocupación particular bajo la Enmienda de 1965, siempre y cuando no mutilen o destruyan los certificados para hacerlos no disponibles. Aunque, como señalamos a continuación, no nos interesan aquí las normas de no posesión, no es inapropiado observar que los elementos esenciales de la no posesión no son idénticos a los de la mutilación o destrucción. Finalmente, la Enmienda de 1965, al igual que la 12 (b) que enmendó, se refiere a los abusos que involucran cualquier certificado de Servicio Selectivo emitido, no solo con los propios certificados del registrante. La destrucción o mutilación consciente de los certificados de otra persona, por lo tanto, violaría el estatuto pero no las regulaciones de no posesión.

Creemos que es evidente que la disponibilidad continua para cada registrante de sus certificados de Servicio Selectivo promueve sustancialmente el funcionamiento correcto y sin problemas del sistema que el Congreso ha establecido para formar ejércitos. Creemos que también es evidente que la Nación tiene un interés vital en tener un sistema de reclutamiento de ejércitos que funcione con la máxima eficiencia y sea capaz de responder fácil y rápidamente a circunstancias que cambian continuamente. Por estas razones, el Gobierno tiene un interés sustancial en asegurar la disponibilidad continua de certificados de Servicio Selectivo emitidos.

Es igualmente claro que la Enmienda de 1965 protege específicamente este interés gubernamental sustancial. No percibimos ningún medio alternativo que asegure de manera más precisa y estricta la disponibilidad continua de certificados de Servicio Selectivo emitidos que una ley que prohíbe su mutilación o destrucción intencional. Compárese Sherbert v. Verner, 374 U.S. 398, 407-408 (1963), y los casos allí citados. La Enmienda de 1965 prohíbe tal conducta y no hace nada más. En otras palabras, tanto el interés gubernamental como el funcionamiento de la Enmienda de 1965 se limitan al aspecto no comunicativo [391 U.S. 367, 382] de la conducta de O'Brien. El interés gubernamental y el alcance de la Enmienda de 1965 se limitan a prevenir daños al funcionamiento fluido y eficiente del Sistema de Servicio Selectivo. Cuando O'Brien deliberadamente dejó de estar disponible su certificado de registro, deliberadamente frustró este interés gubernamental. Por este impacto no comunicativo de su conducta, y nada más, fue condenado.

Por lo tanto, el caso en el bar es diferente a uno en el que el supuesto interés gubernamental en regular la conducta surge en alguna medida porque la comunicación supuestamente integral a la conducta se considera en sí misma dañina. En Stromberg v. California, 283 US 359 (1931), por ejemplo, este Tribunal derogó una frase estatutaria que castigaba a las personas que expresaban su & quot; oposición al gobierno organizado & quot; mostrando & quot cualquier bandera, insignia, pancarta o dispositivo & quot. tenía como objetivo suprimir la comunicación, no podía sostenerse como una regulación de la conducta no comunicativa. Véase también, NLRB v. Fruit & amp Vegetable Packers Union, 377 U.S. 58, 79 (1964) (opinión concurrente).

En conclusión, encontramos que debido al interés sustancial del Gobierno en asegurar la disponibilidad continua de certificados de Servicio Selectivo emitidos, porque la enmienda 462 (b) es un medio apropiadamente estrecho de proteger este interés y condena solo el impacto no comunicativo independiente de la conducta dentro de su alcance. , y debido a que el impacto no comunicativo del acto de O'Brien de quemar su certificado de registro frustró el interés del Gobierno, se ha demostrado un interés gubernamental suficiente para justificar la condena de O'Brien.

Es un principio familiar del derecho constitucional que este Tribunal no derogará un estatuto constitucional de otro modo sobre la base de un supuesto motivo legislativo ilícito. Como dijo la Corte hace mucho tiempo:

    "Las decisiones de este tribunal desde el principio no apoyan en absoluto la suposición de que el poder judicial puede restringir el ejercicio del poder legal en el supuesto de que un propósito o motivo ilícito ha causado que se ejerza el poder". McCray c. Estados Unidos, 195 US 27, 56 (1904).

Este principio fundamental de adjudicación constitucional fue reafirmado y el Sr. Juez Brandeis reunió muchos casos para la Corte en Arizona v. California, 283 U.S. 423, 455 (1931).

Las investigaciones sobre los motivos o propósitos del Congreso son un asunto peligroso. Cuando el problema es simplemente la interpretación de la legislación, la Corte buscará en las declaraciones de los legisladores orientación sobre el propósito de la legislatura, 30 porque el beneficio de una toma de decisiones sensata en [391 US 367, 384] esta circunstancia se considera suficiente arriesgarse a la posibilidad de interpretar mal el propósito del Congreso. Es un asunto completamente diferente cuando se nos pide que anulemos un estatuto que es, bajo criterios bien establecidos, constitucional en su apariencia, sobre la base de lo que menos de un puñado de congresistas dijeron al respecto. Lo que motiva a un legislador a hacer un discurso sobre un estatuto no es necesariamente lo que motiva a muchos otros a promulgarlo, y hay mucho en juego para que evitemos las conjeturas. Nos negamos a invalidarla esencialmente sobre la base de que es una legislación imprudente que el Congreso tuvo el indudable poder de promulgar y que podría volver a promulgarse en su forma exacta si el mismo u otro legislador pronunciara un discurso "más sabio" al respecto.

La posición de O'Brien, y hasta cierto punto la del tribunal de abajo, se basa en un malentendido de Grosjean contra American Press Co., 297 U.S. 233 (1936) y Gomillion contra Lightfoot, 364 U.S. 339 (1960). Estos casos no apoyan la proposición de que el motivo legislativo es una base adecuada para declarar inconstitucional una ley, sino que el efecto inevitable de una ley a primera vista puede convertirla en inconstitucional. Así, en Grosjean la Corte, habiendo concluido que el derecho de las publicaciones a estar libres de ciertos tipos de impuestos era una libertad de prensa protegida por la Primera Enmienda, derogó un estatuto que a primera vista no hacía más que imponer [391 US 367, 385] tal impuesto. De manera similar, en Gomillion, la Corte sostuvo una denuncia que, de ser cierta, estableció que el & quotinevitable efecto & quot; 364 US, en 341, de la redefinición de los límites municipales fue privar a los peticionarios de su derecho al voto sin otra razón que la eran negros. En estos casos, el propósito de la legislación fue irrelevante, porque el efecto inevitable - el & quot; alcance y operación necesarios & quot, McCray v. Estados Unidos, 195 U.S. 27, 59 (1904) - redujo los derechos constitucionales. La ley atacada en el presente caso no tiene tal efecto inconstitucional inevitable, ya que la destrucción de los certificados de Servicio Selectivo no es en ningún aspecto inevitable o necesariamente expresiva. En consecuencia, el estatuto en sí es constitucional.

Creemos que no está mal, de pasada, comentar el argumento de propósito legislativo de O'Brien. Hubo poco debate en el piso sobre esta legislación en cualquiera de las Cámaras. Solo el senador Thurmond comentó sobre sus características sustantivas en el Senado. 111 Cong. Rec. 19746, 20433. Tras su breve declaración, y sin comentarios sustantivos adicionales, el proyecto de ley, H. R. 10306, fue aprobado por el Senado. 111 Cong. Rec. 20434. En el debate de la Cámara sólo dos congresistas se dirigieron a la Enmienda: los congresistas Rivers y Bray. 111 Cong. Rec. 19871, 19872. El proyecto de ley fue aprobado después de sus declaraciones sin ningún debate adicional por una votación de 393 a 1. Es principalmente sobre la base de las declaraciones de estos tres congresistas que O'Brien hace su argumento del "propósito" del Congreso. Observamos que si examináramos el propósito legislativo en el presente caso, estaríamos obligados a considerar no solo estas declaraciones, sino también los informes más autorizados de los Comités de Servicios Armados del Senado y la Cámara. Las partes de esos informes que explican el propósito de la Enmienda se reproducen en el Apéndice en su totalidad. Si bien ambos informes dejan en claro una preocupación por la destrucción "desafiante" [391 US 367, 386] de las llamadas "tarjetas de reclutamiento" y por el estímulo de & quotopen & quot a otros para que destruyan sus tarjetas, ambos informes también indican que esta preocupación se debió a la aprensión de que la destrucción desenfrenada de las tarjetas interrumpirían el buen funcionamiento del Sistema de Servicio Selectivo.

SEÑOR. JUSTICE MARSHALL no participó en la consideración o decisión de estos casos.

    APÉNDICE AL VOTO DEL TRIBUNAL.

    PORCIONES DE LOS INFORMES DE LOS COMITÉS DE SERVICIOS ARMADOS DEL SENADO Y LA CASA QUE EXPLICAN LA ENMIENDA DE 1965.

La & quot; Explicación del proyecto de ley & quot en el Informe del Senado es la siguiente:

    & quot La sección 12 (b) (3) de la Ley de Servicio y Entrenamiento Militar Universal de 1951, según enmendada, establece, entre otras cosas, que una persona que falsifique, altere o cambie [391 US 367, 387] un borrador de certificado de registro es sujeto a una multa de no más de $ 10,000 o encarcelamiento de no más de 5 años, o ambos. No hay ninguna prohibición explícita en esta sección contra la destrucción o mutilación consciente de dichas tarjetas.

    “El comité ha tomado nota de la desafiante destrucción y mutilación de las tarjetas de reclutamiento por parte de personas disidentes que desaprueban la política nacional. Si se permite que continúe sin control, esta conducta contumaz representa una amenaza potencial para el ejercicio del poder de levantar y apoyar ejércitos.

    "Para que una persona sea sujeta a una multa o encarcelamiento, la destrucción o mutilación de la tarjeta de reclutamiento debe hacerse" a sabiendas ". Esta calificación está destinada a proteger a las personas que pierden o mutilan accidentalmente las tarjetas de reclutamiento. '' S. Rep. No. 589, 89th Cong., 1st Sess. (1965).

Y el Informe de la Casa explicaba:

    & quotLa Sección 12 (b) (3) de la Ley de Servicio y Entrenamiento Militar Universal de 1951, según enmendada, establece que una persona que falsifique, altere o de cualquier manera cambie su tarjeta de registro de borrador, o cualquier anotación debidamente y válidamente inscrita en ella, estará sujeto a una multa de $ 10,000 o pena de prisión de no más de 5 años. H. R. 10306 enmendaría esta disposición para que se aplique también a aquellas personas que a sabiendas destruyan o mutilen a sabiendas un borrador de tarjeta de registro.

    & quot; El Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes es plenamente consciente y comparte la profunda preocupación expresada en todo el país por las crecientes incidencias en las que individuos y grandes grupos de individuos desafían abiertamente y alientan a otros a desafiar la autoridad de su gobierno destruyendo o mutilando sus cartas de draft.

    "Si bien las disposiciones actuales del Código Penal con respecto a la destrucción de propiedad del gobierno [391 US 367, 388] pueden parecer lo suficientemente amplias como para cubrir todos los actos que tienen que ver con el maltrato de tarjetas de reclutamiento en posesión de individuos, el comité considera que En la actual situación crítica del país, los actos de destrucción o mutilación de estas tarjetas constituyen delitos que representan una amenaza tan grave para la seguridad de la Nación que no cabe duda alguna sobre la intención del Congreso de que tan desenfrenada e irresponsable los actos deben ser castigados.

    & quot; Con este fin, HR 10306 especifica que mutilar o destruir a sabiendas una tarjeta de reclutamiento constituye una violación de la Ley de Servicio y Entrenamiento Militar Universal y es punible en virtud de la misma y que una persona que lo haga destruir o mutilar una tarjeta de reclutamiento estará sujeta a una multa de no más de $ 10,000 o encarcelamiento de no más de 5 años. '' HR Rep.

Notas al pie

[Nota a pie de página 2] Fue sentenciado en virtud de la Ley de Correcciones Juveniles, 18 U.S.C. 5010 (b), a la custodia del Fiscal General por un período máximo de seis años para supervisión y tratamiento.

[Nota al pie 3] El abogado que representa a O'Brien planteó la cuestión de la constitucionalidad de la Enmienda de 1965 en una moción previa al juicio para desestimar la acusación. En el juicio y tras la sentencia, O'Brien decidió representarse a sí mismo. Estuvo representado por un abogado en su apelación ante el Tribunal de Apelaciones.

[Nota al pie 4] O'Brien c. Estados Unidos, 376 F.2d 538 (C. A. 1st Cir. 1967).

[Nota a pie de página 5] La parte del 32 CFR pertinente al presente caso fue revisada el 1 de enero de 1967. Las citas en esta opinión corresponden a la edición de 1962 que estaba en vigor cuando O'Brien cometió el crimen y cuando el Congreso promulgó la Ley de 1965 Enmienda.

[Nota al pie 6] Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones devolvió el caso al Tribunal de Distrito para anular la sentencia y volver a sentenciar a O'Brien. En [391 U.S. 367, 372] la opinión del tribunal, el juez de distrito podría haber considerado la violación de la Enmienda de 1965 como una circunstancia agravante para imponer la sentencia. Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones denegó la petición de O'Brien de una nueva audiencia, en la que argumentó que no había sido acusado, juzgado ni condenado por no poseer, y que el no poseer no era un delito menor incluido de mutilación o destrucción. O'Brien contra Estados Unidos, 376 F.2d 538, 542 (C. A. 1st Cir. 1967).

[Nota a pie de página 7] Estados Unidos contra Miller, 367 F.2d 72 (C. A. 2d Cir. 1966), cert. negado, 386 U.S. 911 (1967).

[Nota a pie de página 8] Smith c. Estados Unidos, 368 F.2d 529 (C. A. 8th Cir. 1966).


Técnica de cierre de grietas virtual: historia, enfoque y aplicaciones

Se presenta una descripción general de la técnica de cierre de grietas virtuales. Se discute el enfoque utilizado, se resume la historia y se proporciona información sobre sus aplicaciones. Se dan ecuaciones para elementos finitos cuadriláteros bidimensionales con funciones de forma lineal y cuadrática. También se proporcionan fórmulas para aplicar la técnica junto con elementos sólidos tridimensionales, así como elementos de placa / carcasa. Se discuten las modificaciones necesarias para el uso del método con análisis de elementos finitos geométricamente no lineales y las correcciones requeridas para elementos en la punta de la grieta con diferentes longitudes y anchos. Se mencionan brevemente los problemas asociados con la propagación de grietas o delaminaciones entre diferentes materiales, así como una estrategia para minimizar estos problemas. Debido a un mayor interés en utilizar un enfoque basado en la mecánica de la fractura para evaluar la tolerancia al daño de las estructuras compuestas en la fase de diseño y durante la certificación, los problemas de ingeniería seleccionados como ejemplos y dados como referencias se centran en la aplicación de la técnica a componentes hechos de materiales compuestos.


O 'Brien III DD- 415 - Historia

Mirar mi presentación en GGI2016 Dublin - Oct 2016.
Haga clic aquí

Este sitio está alojado por JustHost - recomendado. Haga clic en el enlace de abajo para obtener más información.

Divulgación:- Somos un sitio web que necesita una compensación para funcionar como cualquier otro sitio web en Internet. Podemos recibir consideración por nuestras recomendaciones.

"Somos simplemente los custodios actuales de los genes de nuestro ancestro".

Este sitio web se ve mejor con Microsoft Internet Explorer versión 6 y por encima. Se sugiere que actualice a la versión 7 u 8. Haga clic aquí para actualizar su navegador: - Microsoft Internet Explorer 8

F & # 225ilte!

Algunos están utilizando esta técnica para investigar conexiones con otras personas que llevan el mismo apellido y de esta manera están haciendo contacto con primos 4º, 5º y 6º por primera vez. Si este es tu objetivo Recomiendo encarecidamente unirse a su proyecto de apellidos como administradores, se concentran en agrupar resultados similares y encontrar conexiones recientes.

Otros están interesados ​​en los orígenes antiguos de su grupo y este sitio web analiza los orígenes y la edad del clúster R1b llamado "Tipo III irlandés", se cree que es el del sept D & # 225l gCais que vivía en el área de Irlanda llamada Thomond.

Si tu Me he encontrado con este sitio web por casualidad, creo que es "irlandés tipo III" y no me ha contactado antes, es posible que haya intentado contactarlo. Vaya a la página de miembros perdidos. Si su nombre aparece allí, por favor contácteme.

Para aquellos que son nuevos en la genealogía genética, como se llama el uso del ADN en la genealogía, y creen que encontrarán esta discusión un poco desalentadora, sugiero que puede valer la pena dedicar un poco de tiempo a una lectura básica: -

¿Está la respuesta en sus genes? - Debbie Kennett - una breve introducción a las pruebas de ADN

Wiki ISOGG: un wiki completo con todo lo que necesita saber sobre la genealogía genética.

Blair DNA 101: una serie de tres páginas, DNA101, DNA102, DNA103 para explicar el ADN en "Términos básicos".

Temas

Introducción

R1b es el haplogrupo más común en Europa Occidental con una incidencia especialmente alta en España, Portugal, Francia Occidental e Irlanda. El modal, (o haplotipo que ocurre con más frecuencia), para este R1b de Europa occidental se llama el haplotipo modal atlántico, (AMH). Para obtener más información sobre AMH, consulte la página de enlaces.

Porque del gran número de machos que caen dentro de este haplogrupo, se han realizado esfuerzos para encontrar grupos que muestren diferencias en la repetición corta en tándem, (STR), de sus alelos de la AMH mediante la búsqueda de variaciones similares en los haplotipos.

¿A qué haplogrupo pertenezco?

Tu La empresa de pruebas probablemente ya ha sugerido el amplio haplogrupo al que pertenece, y si está leyendo esta página, probablemente ya sepa que es parte de la población R1b. Si no está seguro de cuál es su haplogrupo, pruebe el programa Predictor de haplogrupos de Jim Cullen. R1b-IrishIII es una de las posibles predicciones del programa de Jim y si sus marcadores predicen este subclado en más del 95%, entonces es muy probable que sea irlandés de tipo III.

Definición de haplogrupos: pruebas de SNP

Tiempo aislar grupos de haplotipos que tienen variaciones de alelos similares da una probabilidad razonable del haplogrupo, un polimorforismo de nucleótido único o mutación (SNP) los diferencia formalmente, y solo después de la prueba de SNP puede estar seguro de que es miembro de ese haplogrupo . Para obtener más información sobre los SNP, consulte: - SNPMedia o Genética 101 - ¿Qué son los SNP?

R1b1a2 - R-M269 'Clústeres'

El cúmulo irlandés de tipo III

En En abril de 2006, el investigador Dr. Ken Nordtvedt, identificó otro pequeño grupo donde el área geográfica ancestral parecía ser predominantemente irlandesa, pero el haplogrupo era bastante diferente al norirlandés y al sur de Irlanda. Como el tercer STR definió la agrupación irlandesa, se le ha dado el nombre 'Tipo irlandés III' y sus marcadores distintivos donde se diferencia de AMH son:

Algunos la variación de estos valores puede ocurrir y ocurre, pero dos que casi siempre tienen los valores modales son DYS459 = 8,9 y DYS463 = 25.

Pruebas de DYS463 forma parte de la prueba de marcadores DNA-Heritage y Relative Genetics 43 y la ahora desaparecida prueba de marcadores Ancestry 30 STR y está disponible en FTDNA en la prueba de marcadores 111 STR ampliada. Se solía recomendar que se probara este marcador para confirmar la pertenencia al grupo Irlandés Tipo III. Sin embargo, probar el SNP L226 ahora es barato y está disponible como una prueba de confirmación superior. Las búsquedas se realizaron en Ysearch (una base de datos pública ahora desaparecida) y otras bases de datos de STR, y ahora se han encontrado 1390 haplotipos que se relacionan con esta agrupación 1293 dentro de una Distancia genética, GD, de 8 al modal en 37 marcadores, junto con un más 98 & # 180Outliers & # 180 (aquellos que forman parte del clúster pero están a cierta distancia del modal). Esta hoja de cálculo muestra los 983 haplotipos tipo III irlandeses identificados actualmente en proyectos FTDNA. Algunos están interesados ​​en la propagación de alelos en cada marcador y estos se pueden ver en esta hoja de cálculo.

¿Dónde se origina el 'Tipo III irlandés'?

Mirando en el área geográfica ancestral de esta agrupación, de los que no declaran 'EE.UU.' o 'Desconocido', el 85,6% de los participantes declaran 'Irlanda'. Actualmente, esto es 446 de los 1225 haplotipos, sin embargo, muchos apellidos con 'Desconocido', o un estado de los EE. UU. Son obviamente de origen irlandés, O & # 180Brien, Casey, Hogan, etc. y si se conoce, el porcentaje irlandés aumentaría aún más. . Los condados que se declaran registran: -

Para ver un mapa de estos condados Haga clic aquí

De los otros que declaran un origen ancestral, el 5.0% dan & # 180Scotland & # 180, el 7,3% dan & # 180England & # 180 y 3 haplotipos dan & # 180Wales & # 180, ocho haplotipos de Europa, posiblemente "Wild Geese", el nombre dado a irlandeses exiliados al continente en los siglos XVII y XVIII. ¿Una firma de Dalcasiano (D & # 225l gCais)? Ahora se ha demostrado que este clado es el de los clanes dalcasianos de Clare, Limerick y Tipperary, cuya familia principal son los O & # 180Briens. El jefe del clan O & # 180Brien, que tiene un pedigrí impecable a través de los barones de Inchiquin y de Thomond desde Brian Boru y, por lo tanto, hasta Cormac Cas es un miembro de nuestro grupo, lo que es una buena evidencia que confirma que el tipo III irlandés es de hecho dalcasiano. Muchos apellidos irlandeses de Tipo III tienen conexiones con los O & # 180Briens, como Bryant, Kennedy, MacNamara, O & # 180Donnell, Butler, Casey, Hogan y McGrath. Así que los antepasados ​​de Cormac Cas & # 180, pueden muy bien ser los progenitores de este grupo.

yo tengo tenía un artículo publicado en el Revista de genealogía genética. Un conjunto de valores de marcadores distintivos define una firma Y-STR para familias gaélicas dalcasianas que establece mi investigación. www.jogg.info/51/files/Wright.pdf

En En la sección Enlaces hay un enlace a un libro agotado Historical Memoirs of the O & # 180Briens de John O'Donoghue, 1860. Puede leerse en línea o descargarse en formato pdf de 21 Mb. Esto proporciona información valiosa sobre las conexiones con el clan O & # 180Brien.

Para una lista de apellidos que tienen conexiones irlandesas de tipo III, haga clic aquí. Debe enfatizarse que tener ese apellido NO significa necesariamente que usted pertenezca a este grupo de tipo III irlandés.

Pruebas de SNP y búsqueda de "nuestro" SNP

Más de 300 Los participantes irlandeses de Tipo III tienen cierta profundidad en las pruebas de SNP.

Camina por el Y. En 2009, 10 miembros del grupo donaron $ 75 cada uno para garantizar que un candidato de nuestro grupo pudiera participar en este importante proyecto. Thomas Krahn de FTDNA ha buscado 100 Kb del cromosoma Y de un miembro de varios grupos L21 + en busca de SNP que pudieran separar estos grupos. Los cromatos de nuestro candidato irlandés de tipo III revelaron una mutación de SNP que ahora se llama L226.

Esta El marcador, L226, ha demostrado ser positivo en los 300 que han probado hasta ahora y, lo que es más importante, negativo en los cientos de no irlandeses Tipo III que han probado. Vea la página Walk The Y.

Entonces siendo L226 positivo para nuestro grupo, nos llamamos R-L226. L226 es el SNP que define a nuestro clúster y, por lo tanto, aparece en el R-Tree de ISOGG 2017 con la nomenclatura enumerada como R1b1a1a2a1a2c1a4b2a. Sin embargo, como estos nombres de haplogrupos "largos" cambian constantemente, es mejor referirse a este clado como R-L226. Tener un SNP definitorio significa que Irish Type III ya no es un 'grupo'. ¡es un haplogrupo!

Hay un proyecto establecido en Family Tree DNA para nuestro haplogrupo R-L226. Se insta a todos los irlandeses de Tipo III a solicitar la prueba L226 SNP, o preferiblemente la prueba del paquete R1b - L226 SNP, y a unirse a este proyecto.

POR FAVOR, proporcione su número de kit y diga que ha probado L226, o el paquete SNP, en su Solicitud de inscripción.

Significativamente Se encontró que M222 era negativo, diferenciando claramente a este grupo de los irlandeses del noroeste que se ha encontrado que es positivo en este marcador.

¿Qué edad tiene este clúster?

Utilizando Los métodos del genetista Anatole Klyosov, una serie que utilizó 336 haplotipos de 67 marcadores se llevó a cabo en septiembre de 2014 y da una cifra de 1450 & # 177 150 años al MRCA. Nuestro antepasado común vivió entre el 350 d.C. y el 650 d.C. Esto es un poco antes de lo calculado anteriormente, pero refleja un mayor número de haplotipos en el cálculo.

Esta da un tiempo aproximado a TMRCA, los llamados eventos de 'cuello de botella' (donde una colonia previa de varias / muchas personas llega a una situación en la que solo un macho tiene descendencia masculina sobreviviente y, por lo tanto, todos los futuros miembros de la colonia descienden de él), puede significar que el progenitor del haplogrupo pudo haber vivido mucho antes y, por lo tanto, el haplogrupo podría tener siglos de antigüedad.

¿Qué más podemos hacer?

Si está buscando encontrar relaciones con otros en este haplogrupo, ya sea con su apellido u otro, extender su prueba a 67 marcadores podría valer la pena. Actualmente, 539 miembros se han extendido a 67 marcadores, y recientemente FTDNA ha agregado marcadores adicionales llevando el total a 111 marcadores, y unos 138 han probado a este nivel. Si ya ha realizado la prueba con 67 marcadores, sería mejor realizar algunas pruebas de SNP en lugar de ampliar a 111 marcadores.

Si si está a una distancia genética (GD) de 8 o más del modal NT4BZ, sugeriría probar el SNP L226 como prueba final de pertenencia al grupo en lugar de probar DYS463 o DYS716.

Pero la prueba de SNP más extensa ahora disponible, es la prueba de Big-Y, consulte la página de Pruebas de Big-Y, que no solo prueba la ramificación conocida, sino que también descubre sus SNP 'privados' y, por lo tanto, es una prueba de 'descubrimiento', en lugar de solo una prueba de comparación.

El futuro

Como Con el paso del tiempo, se descubrirá más sobre la agrupación irlandesa Tipo III, pero alégrate de saber que el ADN de tus antepasados ​​te llama desde la Isla Esmeralda.


Libros destacados

Un Cuenta de viuda americana y rsquos de sus viajes a Irlanda en 1844 y ndash45 en vísperas de la Gran Hambruna:

Navegando desde Nueva York, se propuso determinar la condición de los irlandeses pobres y descubrir por qué tantos estaban emigrando a su país de origen.

Los recuerdos de la Sra. Nicholson y rsquos de su gira entre el campesinado revelador y agarre hoy dia.

El autor regresó a Irlanda en 1847 & ndash49 para ayudar con alivio de la hambruna y registró esas experiencias en el lugar horroroso:

Annals of the Famine in Ireland es la secuela de Asenath Nicholson de Welcome to the Stranger de Irlanda. La impávida viuda estadounidense regresó a Irlanda en medio de la Gran hambruna y ayudó a organizar el socorro para los indigentes y hambrientos. Su cuenta es no una historia de la hambruna, pero testimonio personal de testigos presenciales al sufrimiento que causó. Por esa razón, transmite la realidad de la calamidad de una manera mucho más reveladora. El libro también está disponible en Kindle.

The Ocean Plague: or, A Voyage to Quebec in an Irish Emigrant Vessel se basa en el diario de Robert Whyte, quien, en 1847, cruzó el Atlántico desde Dublín a Quebec en un Barco de emigrantes irlandeses. Su relato del viaje proporciona un testimonio inestimable de testigos presenciales de la trauma y tragedia que muchos emigrantes tuvieron que afrontar en el camino a sus nuevas vidas en Canadá y America. El libro también está disponible en Kindle.

The Scotch-Irish in America cuenta la historia de cómo raza resistente de hombres y mujeres, que en América llegó a ser conocido como el & lsquoScotch-Irish & rsquo, se forjó en el norte de Irlanda durante el siglo XVII. Relata las circunstancias bajo las cuales el gran éxodo al Nuevo Mundo comenzaron, las pruebas y tribulaciones que enfrentaron estos duros pioneros estadounidenses y la influencia duradera que llegaron a ejercer sobre la política, la educación y la religión del país.


10 personas que probablemente no sabías que eran negras

¿Qué significa ser negro? ¿Está determinado por el color de tu piel, por tu herencia o por el grupo étnico con el que más te identificas? ¿Y cómo la & quot; regla de una gota & quot, la idea de que incluso una pizca de ascendencia negra te convierte en negro - figura en este escenario?

En el sur de Estados Unidos, durante la era de la segregación, las leyes de muchos estados exigían que una persona que era al menos un dieciseisavo de raza negra (es decir, tenía un tatarabuelo o abuela que era negra) o alguna otra pequeña cantidad de sangre negra fue considerado negro y por lo tanto sujeto a leyes discriminatorias que los blancos no lo estaban. Esto se conoció informalmente como la regla de "una gota" [fuente: Davis]. Los afroamericanos de piel clara en el pasado podrían haber determinado si tenía más "sentido" abrazar su herencia negra, las leyes de Jim Crow y todo, o intentar "pasar" por el blanco para obtener más oportunidades económicas, pero a costa de separarse de la familia. y Cultura.

Hoy, con las leyes de segregación eliminadas, las opciones son más matizadas. El lugar donde se cría una persona o quién la crió puede determinar con qué grupo étnico se identifica. O puede sentir que no debería tener que elegir un grupo sobre el otro.

Si bien no siempre ha estado de moda reclamar todas las ramas del árbol genealógico de uno, abrazar un pasado multicultural se está volviendo cada vez más común. Tomemos a Hollywood, por ejemplo. Atrás quedaron los días en que las estrellas de cine escapaban de percepciones obsoletas negando su origen étnico. Muchas de las celebridades de hoy son racialmente ambiguas, desde Mariah Carey hasta Dwayne & quot The Rock & quot Johnson. Hoy, compartimos las historias de 10 personas (pasadas y presentes) que quizás no sabías que eran negras. Empecemos por una ilustre familia francesa.

Napoleón Bonaparte fue una figura conocida que llegó al poder durante la Revolución Francesa. Pero Bonaparte no fue su único héroe. Conozca al general Alexandre Dumas.

Dumas nació en lo que ahora es Haití de un padre blanco que era miembro de la aristocracia y una madre negra que fue esclavizada. Aunque Dumas mantuvo el apellido de su madre, su padre lo crió en Francia, lo que garantizaba oportunidades a las personas de raza mixta. Allí, Dumas completó su educación y entró en el ejército, donde se convirtió en un maestro de estrategia y espada. Dumas ascendió al rango de general, dirigió a más de 50.000 soldados y se ganó una reputación de acción. Según los informes, capturó a 13 soldados sin ayuda, entró en territorio enemigo para encarcelar a 16 más y condujo a sus hombres por acantilados helados en la oscuridad para sorprender a las fuerzas opuestas [fuente: Taylor].

Aunque Dumas continuó su carrera militar en la posterior campaña francesa para conquistar Egipto, atrajo la ira de su principal rival, el prometedor Bonaparte. Es imposible decir si Bonaparte estaba celoso de la mayor estatura de Dumas (medía más de 6 pies que los 5 '7' 'de Bonaparte), carisma o habilidades de infantería. Sin embargo, una cosa es segura: la competencia (aunque solo sea en la mente de Napoleón) sería la ruina de Dumas.

A finales de la década de 1790, cuando Dumas se vio arrastrado a las costas italianas debido a una embarcación que goteaba alarmantemente, los seguidores de Napoleón arrojaron a Dumas a un calabozo. Allí languideció durante dos años porque sospechaba que el médico de la prisión lo había envenenado. Aunque Dumas finalmente fue liberado, su carrera militar había terminado. Las historias de sus hazañas, sin embargo, inspiraron "El Conde de Montecristo", una novela escrita por su hijo Alexandre, quien también escribió "Los Tres Mosqueteros" [fuente: Damrosch].

Anatole Broyard nació en Nueva Orleans en 1920 de padres negros de piel clara, pasó gran parte de su infancia en un vecindario predominantemente negro de Brooklyn y luego elaboró ​​una imagen cuidadosamente construida desprovista de su herencia étnica.

La piel clara de Broyard le permitió unirse al Ejército segregado como un hombre blanco, donde dirigió un batallón de soldados negros. Tras su baja del ejército, abrió una librería en Greenwich Village de la ciudad de Nueva York, se instaló en el panorama literario y, finalmente, se convirtió en redactor publicitario de una empresa de publicidad. Aunque escribió algunos cuentos que fueron aclamados por la crítica, Broyard inicialmente luchó por completar un trabajo de larga duración. La atención, sin embargo, lo ayudó a conseguir un trabajo como crítico de libros en The New York Times a principios de la década de 1970, cargo que ocupó durante más de una década.

Durante este tiempo, se convirtió en uno de los críticos literarios más influyentes en los Estados Unidos y, a pesar de los rumores en sentido contrario, continuó viviendo como un hombre blanco. La esposa y los hijos de Broyard no sabían que había nacido negro, ni tampoco sus colegas o amigos.

Broyard, quien murió de cáncer de próstata en 1990, nunca reveló las razones de su artimaña. Probablemente, las limitadas oportunidades para los negros en la década de 1940 tuvieron algo que ver con su decisión original. Pero muchos que lo conocían también creían que Broyard quería vivir como un hombre blanco porque quería escapar de las expectativas de la raza. Quería ser conocido, no por ser un "escritor negro", sino por ser un escritor, punto. Incluso sus memorias, "Kafka Was The Rage", no revelaron su raza [fuente: Gates].

"Se podría admitir que el fallecimiento de Anatole Broyard implicó deshonestidad, pero ¿está tan claro que la deshonestidad fue principalmente de Broyard?", escribió el académico Henry Louis Gates. "Pasar es pecar contra la autenticidad, y la 'autenticidad' es una de las mentiras fundamentales de la era moderna".

En 2007, su hija Bliss publicó un libro sobre su padre titulado & quotOne Drop: My Father's Hidden Life - A Story of Race and Family Secrets & quot.

Malcolm Gladwell, redactor condecorado de The New Yorker y autor de varios libros de gran éxito de ventas - & quot; El punto de inflexión & quot & quotBlink, & quot & quotOutliers & quot y & quot; What the Dog Saw & quot - ganó un premio National Magazine en 1999 y fue nombrado por la revista Time & quot; 100 personas más influyentes & quot en 2005. Nacido en 1963 de madre jamaicana y padre británico, ha descubierto que su herencia mixta le proporciona mucho material para escribir.

En "Black Like them", publicado en un número de abril de 1996 de The New Yorker, Gladwell examinó las diferencias entre los negros estadounidenses y los antillanos, junto con observaciones sobre su infancia y su familia. Detallaba la discriminación entre sus antepasados ​​de piel oscura y clara. Por ejemplo, una viuda por parte de su madre tenía dos hijas de piel oscura, pero una vez fingió que no las conocía mientras conversaba con un pretendiente de piel clara.

Gladwell creció en la zona rural de Ontario y sostuvo que la raza allí no era un problema. Los negros sabían lo que era. Pudieron discernir el toque de África debajo de mi piel clara '', escribió en su ensayo. Pero era una especie de secreto, algo sobre lo que me preguntaban tranquilamente cuando no había nadie más. Pero los blancos nunca adivinaron, e incluso después de que les informé, nunca pareció haber una diferencia. ¿Por qué lo haría? En una ciudad que es blanca en un noventa y nueve por ciento, una modesta y supuesta salpicadura de color difícilmente equivale a una amenaza ''.

Eso cambió cuando fue a Toronto a la universidad y descubrió la reputación de los jamaiquinos que supuestamente dirigían el tráfico de drogas en Canadá. “Después de mudarme a los Estados Unidos, me quedé perplejo ante esta aparente contradicción: cómo los antillanos celebraban en Nueva York su industria y su impulso podían representar, a solo quinientas millas al noroeste, crimen y disipación. En Estados Unidos, hay alguien más a quien despreciar. En Canadá, no existe & quot [fuente: Gladwell].

Carol Channing, nacida en 1921, ya era una estrella de Broadway conocida por sus actuaciones en & quot; Los caballeros las prefieren rubias & quot y & quot; Hola Dolly & quot cuando se enteró de algo sorprendente sobre su herencia. Su padre, George Channing, había sido un hombre negro de piel clara.

Y aunque Channing se convirtió en una conocida activista por los derechos de los homosexuales, ser de raza mixta fue algo a lo que solo aludió brevemente en sus memorias "Just Lucky I Guess", que se publicaron a los 81 años. En ellas, relataba a su padre cantando música gospel con ella y pasar de un patrón de habla en la comunidad predominantemente blanca a un patrón de habla claramente diferente en su hogar.

Casi una década después, Channing, ganadora del premio Tony en tres ocasiones, pareció volver a cambiar de opinión. En un episodio de 2010 de The Wendy Williams Show, Channing dijo que sus padres "tenían muchos desacuerdos", y antes de irse a la universidad, su madre pensó "que se vengaría de mí" y le advirtió que si tenía un bebé, podría salir negro. . Channing, quien murió en enero de 2019 a la edad de 97 años, admitió que no sabía si la historia de que su padre era Black era cierta, pero esperaba que lo fuera [fuentes: Parker, Williams].

Pete Wentz lució un look característico durante los años que pasó como miembro de la banda de rock Fall Out Boy: cabello singularmente liso. Como bajista y letrista principal de la banda, Wentz escribió canciones exitosas, incluyendo "Infinity on High", antes de que comenzara la larga pausa del grupo en 2009 [fuente: Hasty]. Luego hizo algo diferente. Y no nos referimos a finalizar su divorcio de la cantante pop Ashlee Simpson o formar la banda Black Cards con su compañero músico Spencer Peterson en 2010 [fuente: Gomez].

En 2011, Wentz comenzó a renunciar a sus mechones rectos estratégicamente desordenados para una apariencia más natural: rizos. No había ocultado el esfuerzo que requería para peinar su cabello, o el hecho de que pensaba que era una parte importante de su apariencia [fuente: Lucey]. Los rizos apretados también provocaron la especulación de que Wentz tiene antepasados ​​negros, y de hecho los tiene.

En una entrevista con Alternative Press, Wentz dice: "Mi mamá, mi familia, es de Jamaica". ¿Su único arrepentimiento? Que cuando pasó un tiempo en Jamaica cuando era niño, no apreciaba completamente las influencias musicales de Bob Marley o los Wailers [fuente: Alternative Press]. Afortunadamente, la afición de Wentz por formar bandas de rock resultó bien a pesar de esta deficiencia. Además, es autor de dos libros, abrió un bar y dirige Clandestine Industries, un distribuidor de libros y ropa [fuente: All Music].

Cuando Soledad O'Brien debutó como presentadora de la serie documental & quotBlack in America & quot de CNN, lanzó muchas preguntas, especialmente de la comunidad negra, sobre por qué debería ser ella quien abordara la premisa.

Resulta que O'Brien también es negro. Es hija de una madre latina negra y un padre australiano blanco. Creció en un vecindario principalmente blanco con padres que insistieron en que se identificara como negra. Como estadounidense de raza mixta de primera generación, O'Brien se convirtió en periodista de televisión y se encontró luchando por una cobertura equitativa para las personas de color [fuente: O'Brien].

“En las proyecciones de 'Black in America', escuché a la gente decir: 'Bueno, sabes que nunca pensé que eras negro hasta que lo hiciste [piezas sobre el huracán] Katrina y luego pensé que eras negro'. Y yo decía: 'Eso es tan fascinante. ¿Qué fue lo que te hizo pensar que yo era negra? '', Dijo O'Brien en una entrevista para promocionar '¿Quién es negro en Estados Unidos?', Su última entrega de la serie documental.

`` Y luego alguien más decía: 'Sí, pero está casada con un hombre blanco'. Y yo dije: 'Está bien, ¿eso me hace menos negro y cómo en tu mente funcionan esas matemáticas?' & Quot

Al final, O'Brien (que también ha producido documentales para CNN sobre ser latino en Estados Unidos) se basó en una lección que aprendió en su infancia: "Mis padres me enseñaron muy temprano que la forma en que otras personas me perciben realmente no era mi problema ni mi responsabilidad. Se basó mucho más en cómo me percibía "[fuente: O'Brien].

4: Reina Carlota de Inglaterra

En el siglo XVIII, una pintura de la reina Charlotte, esposa del rey británico Jorge III, desató un gran debate porque sus rasgos faciales parecían más acordes con los de alguien de ascendencia africana. Y con razón: parece que la reina Carlota descendía de una rama de una familia real portuguesa que remontaba su ascendencia a un gobernante del siglo XIII llamado Alfonso III y su amante Madragana, quien era & quota Moor & quot (un término antiguo para alguien de origen africano). o ascendencia árabe) [fuente: Jeffries].

Algunos historiadores ponen en duda esta teoría, pero el erudito Mario de Valdés y Cocom señala que el médico personal de la reina dijo que tenía un `` verdadero rostro de mulata ''. Además, la familia real explicó su vínculo con los antepasados ​​africanos en un informe publicado antes de la reina Isabel II. coronación en 1953, junto con su puesto como jefa de la Commonwealth [fuente: Cocom].

Si es correcto, el vínculo real con la herencia negra significaría que la nieta de la reina Charlotte, la reina Victoria, era de raza mixta. Lo mismo ocurre con sus descendientes que aún viven, la reina Isabel II, el príncipe Carlos, el príncipe William y cualquier futuro heredero.

Alexander Pushkin, considerado el padre de la Edad de Oro de la literatura rusa, nació en la nobleza en el verano de 1799. Era bisnieto de un príncipe etíope llamado Ibrahim Gannibal, que se había trasladado a Rusia y se había convertido en general en el ejército de Pedro el Grande [fuente: PBS].

Pushkin se convirtió en miembro de un grupo revolucionario dedicado a la reforma social y escribió poemas que reflejaban sus puntos de vista. Su trabajo, que incluía "Libertad" y "La aldea", fue objeto de escrutinio por parte de las autoridades rusas y lo llevó al exilio en 1820 a la finca de su madre [fuente: Shaw].

Seis años después, fue indultado por el zar Nicolás I y libre para viajar, se casó en 1831 y luego desafió a uno de los admiradores de su esposa a un duelo en 1837. Murió dos días después de las heridas que sufrió en la batalla. Las obras más famosas de Pushkin incluyen el poema "El jinete de bronce", la novela en verso "Eugene Onegin" y la obra "Boris Gudunov" [fuente: Shaw]. También dejó una novela inconclusa sobre su bisabuelo etíope.

Si eres un fanático de las películas de acción, lo más probable es que reconozcas a Michael Fosberg por los papeles que consiguió en & quot; Difícil de matar & quot y & quot; El Presidio & quot. los roles. Después de todo, había crecido blanco en una familia de clase alta, su madre era morena y su padre era rubio de piel clara.

Sin embargo, cuando Fosberg tenía 32 años, sus padres se divorciaron y revelaron un secreto familiar que cambiaría el curso de su vida. El hombre que Fosberg siempre había conocido como su padre era en realidad su padrastro. Su padre biológico y su madre solo se habían casado brevemente después de su concepción inesperada, y Fosberg se dispuso a encontrar al hombre. Cuando lo hizo, se sorprendió al descubrir que su padre era Black.

El emotivo reencuentro cambió la percepción de Fosberg, no solo sobre sí mismo, sino también sobre el mundo que lo rodeaba. Es un viaje que relató en una memoria, "Incógnito: una odisea estadounidense de la raza y el autodescubrimiento". Fosberg descubrió que el lado afroamericano de su familia incluía a un abuelo que era presidente del departamento de ciencia e ingeniería de la Universidad Estatal de Norfolk. Va., Y un bisabuelo que fue lanzador estrella de las Ligas Negras [fuente: Ihejirika].

Desde 2000, ha estado de gira por todo el país interpretando una obra de un solo hombre basada en la historia de su vida. "Es importante aceptar todo lo que eres", dijo Fosberg en una entrevista con el Chicago Sun-Times.

Una exploración del Renacimiento italiano no estaría completa sin hablar de la poderosa familia política y bancaria de los Médicis. Y Alessandro de Medici, el primer duque de Florencia, apoyó a algunos de los principales artistas de la época. De hecho, es uno de los dos príncipes Medici que han sido enterrados en una tumba diseñada por Miguel Ángel.

Se podría decir que Medici fue el primer gobernante negro en Italia, de hecho, el primer jefe de estado negro en el mundo occidental, aunque rara vez se hablaba de su herencia africana. Nació en 1510 de un sirviente negro y un joven blanco de 17 años llamado Giulio de Medici, quien más tarde se convertiría en el Papa Clemente VII. Tras su elección papa, Clemente VII tuvo que renunciar a su puesto de duque de Florencia y nombró a su hijo en su lugar.

Pero los Medici adolescentes se enfrentaron a un clima político cambiante. El emperador Carlos V saqueó Roma en 1527 y los florentinos aprovecharon la agitación para establecer una forma de gobierno más democrática. Medici huyó de su ciudad natal. Regresó cuando las tensiones disminuyeron dos años después y fue nombrado nuevamente por el emperador Carlos V, quien ofreció a su propia hija, también nacida fuera del matrimonio, como esposa de Médici. A pesar de los lazos familiares, Medici fue asesinado por un primo poco después de casarse en 1537 [fuente: Registro Afroamericano].

Publicado originalmente: 4 de febrero de 2013

Nota del autor: 10 personas que probablemente no sabías que eran negras

Este fue un artículo fascinante para investigar, especialmente porque pude profundizar en historias personales. Encontré las experiencias de Anatole Broyard y Michael Fosberg particularmente conmovedoras: Broyard por su habilidad y deseo de eludir el tema de haber nacido negro, y Fosberg por abrazar la vida como un hombre negro después de crecer blanco. Y luego está la regla de una gota. ¿Qué significa ser negro? ¿O, en mi caso, nativo americano? Tengo sangre cherokee en mis venas (y probablemente de otras etnias que ni siquiera conozco), pero fui adoptado por una familia fantástica cuando solo tenía siete días. Naturalmente, crecí identificándome con mi familia. La idea de biología versus medio ambiente es interesante. Con tantos factores para moldear nuestras personalidades y percepciones, ¿quién puede decir si estamos formados por la experiencia o por la etnia?


En tiempos de crisis sin precedentes, como en el que vivimos, existen oportunidades para que los verdaderos líderes estén a la altura de las circunstancias.

Esa fue una de mis conclusiones principales de una conversación de hoy con Soledad O & rsquoBrien, la galardonada periodista que & rsquos relató más de lo que le corresponde de eventos sísmicos globales a lo largo de su carrera.

"Todos los desastres que he cubierto, como el tsunami, el huracán Katrina, el terremoto de Haití", son oportunidades en las que he visto surgir líderes ", me dijo. "En una crisis & hellip, ¿cómo apoya a las personas que están estresadas & hellip y cómo le da a la gente la oportunidad de liderar?"

Esta mañana, la conversación de & rsquos con Soledad es parte de nuestra iniciativa de contenido Leading Through Change, cuyo objetivo es inspirar y ayudar durante este momento de incertidumbre. Creo que, para la comunidad de marketing de contenidos, es importante ser hipersensible ahora a lo que está pasando la gente. Si no tiene algo relevante y útil que decir, considere dar un paso atrás.

Dicho esto, las reglas para los creadores de contenido están cambiando radicalmente en esta nueva economía confinada en casa. Como directora ejecutiva de Soledad O & rsquoBrien Productions, ve la oportunidad de que su empresa de 11 personas sea creativa, con entrevistas en vídeo remotas a la vanguardia.

& ldquo¿Cómo pensamos en fotografiar cosas que no requieren que estés al lado de alguien? & rdquo, dijo. & ldquoLa gente puede grabarse a sí misma ahora y la calidad del video es excelente & mdash, eso abre muchos caminos nuevos.

Esa idea y creatividad mdash surgieron por necesidad y mdash también fue algo que discutí hoy con Sheryl Crow, la ganadora de nueve premios Grammy que se unió a nosotros desde su estudio en casa.

& ldquoCuando todo esto empezó a suceder & hellip hicimos tres listas. Hicimos una lista de cosas que tengo que hacer, cosas que quiero hacer, cosas como las que nunca he hecho y formas de retribuir, dijo Sheryl. "Siempre he creído que el aburrimiento es el mayor defensor de la creatividad. Ahora [mis hijos] están literalmente usando el aburrimiento para descubrir formas de crear mundos a su alrededor".

Estos son solo algunos de los muchos temas que abordamos en la discusión de hoy y rsquos: desde la gestión de la avalancha de noticias de hoy y rsquos hasta el apoyo a las pequeñas empresas que más nos necesitan hasta un pequeño pronóstico sobre dónde cree Soledad que aterrizarán las cosas una vez que termine esta pandemia. Te animo a que veas los videos si algo de esto resuena. (Spoiler: Sheryl habla sobre los pollitos que adoptaron sus hijos para que puedan regalar huevos a sus vecinos en medio de una escasez de huevos).

Vea la entrevista completa con Soledad O & rsquoBrien y la actuación especial de Sheryl Crow:

En esta época de crisis, muchos de nosotros estamos pensando en cómo ayudar a quienes más lo necesitan. Esa es la razón por la que también les preguntamos a aquellos que tienen la suerte de estar en condiciones de ayudar a apoyar a Jose Andres & rsquo World Central Kitchen, cuya misión es movilizar a los chefs y comunidades locales para brindar socorro en casos de desastre en forma de comidas calientes y nutritivas. Si puede, haga una donación y apoye sus esfuerzos.

Nuestro Liderando a través del cambio La serie ofrece liderazgo intelectual, consejos y recursos para ayudar a los líderes empresariales a superar las crisis. Consulte algunos de nuestros artículos más recientes:

  • Aquí hay cinco formas en que ayudamos a nuestros empleados a navegar el trabajo ahora
  • Vea cómo convertimos un evento en vivo en una experiencia en línea
  • Necesita tener un plan de comunicaciones en caso de crisis

Actualización: 17 de abril de 2020: esta publicación se actualizó para contextualizar más adecuadamente las citas de Soledad O & rsquoBrien.


Agencia Marsh McLennan

Marsh & amp McLennan Agency y sus colegas desempeñan un papel activo en nuestras comunidades locales, marcando la diferencia en los momentos que importan a los miembros de la comunidad.

¡Unete a nuestro equipo!

Nuestra misión como organización es hacer siempre lo correcto para nuestros clientes, colegas y comunidad.

Le proporcionamos esta información en nuestra calidad de consultores con conocimiento y experiencia en la industria de seguros y no como asesoramiento legal o fiscal. Los problemas abordados pueden tener implicaciones legales o fiscales para usted, y le recomendamos que hable con su asesor legal y / o asesor fiscal antes de elegir un curso de acción basado en la información contenida en este documento.

Los cambios en las circunstancias fácticas o en cualquier regla u otra guía en la que se confíe pueden afectar la precisión de la información proporcionada. Marsh & amp McLennan Agency LLC no está obligada a proporcionar actualizaciones sobre la información presentada en este documento.

Servicios de asesoría de valores e inversiones ofrecidos a través de MMA Securities LLC (MMA Securities), miembro de FINRA / SIPC y un asesor de inversiones registrado a nivel federal. Oficina principal: 1166 Avenue of the Americas, Nueva York, NY 10036. Teléfono: (212) 345-5000. Productos de seguros variables distribuidos por MMA Securities LLC, CA OK 81142. Marsh & amp McLennan Insurance Agency LLC y MMA Securities LLC son afiliadas propiedad de Marsh & amp McLennan Companies. Los servicios de asesoría de inversiones para MMA Prosper Wise SM se ofrecen únicamente como asesor de inversiones registrado a través de MMA Securities. Algunos de nuestros representantes de asesores de inversiones son representantes registrados de MMA Securities. Una copia de nuestra declaración de divulgación escrita en la que se analizan nuestros servicios de asesoría y tarifas está disponible para su revisión si la solicita. Consulte a un profesional de impuestos para obtener recomendaciones y consultas específicas sobre impuestos.


Terapia médica y consecución de los objetivos relacionados con los factores de riesgo

Los tipos de medicamentos y el logro de los objetivos de los factores de riesgo fueron similares en los dos grupos (Tabla S5). El nivel medio de colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad fue de 83 mg por decilitro (2,1 mmol por litro) al inicio del estudio y de 70 mg por decilitro (1,8 mmol por litro) en la última visita. La presión arterial sistólica mediana fue de 135 mm Hg al inicio del estudio y de 130 mm Hg en la última visita. Hubo más uso de medicamentos antianginosos en el grupo de estrategia conservadora y más uso de terapia antiplaquetaria dual en el grupo de estrategia invasiva (Fig. S3).


Apéndices

Apariciones

    :
    • "Encuentro en Farpoint" (temporada 1)
    • "Solitario entre nosotros"
    • "El niño" (temporada 2)
    • "Donde el silencio tiene un contrato de arrendamiento"
    • "Fuerte como un susurro"
    • " Selección antinatural "
    • "Una cuestión de honor"
    • "La medida de un hombre"
    • "El Delfín"
    • "Contagio"
    • "The Royale"
    • "Time Squared"
    • "El factor Ícaro"
    • "Amigos por correspondencia"
    • "Q ¿Quién?"
    • "Subiendo la escalera larga"
    • "Manhunt"
    • "El Emisario"
    • " Sombras de gris "
    • "Las insignias del mando" (temporada 3)
    • "La vinculación"
    • "Trampa explosiva"
    • " El enemigo "
    • "The Price" (solo voz)
    • " La presa "
    • "Una cuestión de perspectiva"
    • " Hombre de hojalata "
    • "Persecuciones huecas"
    • "La mayoría de los juguetes"
    • "Sarek"
    • "Transfiguraciones"
    • " Lo mejor de ambos mundos "
    • "Lo mejor de ambos mundos, parte II" (temporada 4)
    • " Familia "
    • "Hermanos"
    • " Recuérdame "
    • " Legado "
    • "Día de los datos"
    • " Los heridos "
    • "Pistas"
    • " Terrores nocturnos "
    • "Media vida"
    • "El ojo de la mente"
    • " En teoria "
    • "Redemption II" (temporada 5)
    • "Darmok"
    • "Desastre"
    • " El juego "
    • "Juego de poder"
    • "Reino del miedo" (temporada 6)
    • "Bribones"
    • "Todas las cosas buenas" (versión anti-tiempo de la temporada 7)
    • Miles O'Brien apareció en todos los episodios de DS9 excepto:
    • "Dax"
    • " El pasajero "
    • "Move Along Home"
    • " Juramento de sangre "
    • "Segunda piel"
    • " Através del espejo " (apareció la contraparte del espejo)
    • "El que no tiene pecado".
    • "Cosas del pasado"
    • "Más allá de las estrellas" (Colm Meaney interpretó a Albert Macklin)
    • "A la pálida luz de la luna"
    • "El ajuste de cuentas"
    • "Valiente"
    • "La nueva capa del emperador" (apareció la contraparte del espejo)

    Información de contexto

    Miles O'Brien fue interpretado por Colm Meaney en todas las apariciones. Cuando se le preguntó qué pensaba que trajo O'Brien al programa, durante una entrevista en noviembre de 2009, Meaney respondió: "No sé. Creo que & # 8230 ya sabes, debido a ese mundo que habitamos, con todos estos personajes extraordinarios que podían hacer cosas extraordinarias, había un tipo de humanidad tremenda en O'Brien & # 8230 y eso se debe a la escritura, por supuesto, pero también en todos los sentidos, ¡en el sentido de que era humanoide! Pero creo que trajo ese tipo de sensibilidad contemporánea a un mundo extraordinario, y es bueno poder decir eso. Y, por supuesto, tuvimos las historias con Rosalind Chao, quien interpretó a mi esposa, Keiko, que fueron geniales, solo para poder interpretar esas historias de tensión doméstica o los problemas que enfrenta un niño en ese entorno." [1]

    Antes de revelar su primer nombre "Miles" en el episodio de la cuarta temporada de TNG "Family", Ronald D. Moore y los otros escritores consideraron "Aloysius" como el primer nombre de O'Brien. ("A saber, O'Brien", The Official Star Trek: The Next Generation Magazine& # 160edición 14, & # 160p. & # 16030) Comentó Rick Berman, "Le puse el nombre de mi sobrino, que se llama Miles O'Brien." (La misión de cincuenta años: los próximos 25 años, pag. 442)

    Al traer a Meaney y, por lo tanto, a O'Brien a DS9, Michael Piller declaró: "Siempre pensamos que era un gran intérprete y ahora le estamos dando algo mucho más interesante que hacer como personaje principal en el nuevo programa. Se está arrancando el pelo de un minuto a otro porque todo se está rompiendo. No puede conseguir que los replicantes preparen una buena taza de café, su esposa Keiko está terriblemente triste por haber sido retirada del Empresa y a esta terrible estación. Entonces se encuentra en una posición incómoda." (Trek: Deep Space Nine: La historia no autorizada, pag. 11) Al contrastar la representación de O'Brien en TNG con la forma en que se representa al personaje en DS9, el propio Meaney comentó: "Es esencialmente el mismo personaje [….] Realmente no he cambiado mi enfoque para interpretar al personaje. Es el mismo tipo que intenta lidiar con muchos más problemas." (El número 1 de la revista oficial Star Trek: Deep Space Nine, págs.22 y 23)

    Según el escritor y productor ejecutivo de DS9, Ira Steven Behr, "O'Brien es todo hombre. En un programa sobre humanos y extraterrestres, es tan humano como tú."De manera similar, el socio de escritura de Behr durante las primeras cuatro temporadas del programa, Robert Hewitt Wolfe, dice"Es solo un tipo normal, un tipo que hace su trabajo. Él es el más improbable de todos los héroes porque es un hombre de familia con una hija y, finalmente, un hijo y una esposa y tienen discusiones y una relación real, y él es solo un idiota de clase trabajadora, quiero decir, obviamente, es un tipo muy brillante y muy bueno en lo que hacía, pero básicamente, un idiota de la clase trabajadora que intentaba pasar el día." (Dossier de tripulación: Miles O'Brien, DVD de la temporada 5 de DS9, características especiales)

    El personal de redacción de DS9 tenía una broma en la que el personaje sufriría un trauma significativo en al menos un episodio por temporada. Entre estos se encuentran "Susurros", "Tribunal", "Visionario", "Tiempos difíciles" y "La asignación". (Star Trek: Deep Space Nine Companion& # 160 (págs. 328 & # 160 & amp & # 160389)) Según Ira Behr, "Cada año en uno o dos shows intentamos hacerle la vida miserable, porque te identificas con él."Robert Hewitt Wolfe explica con más detalle"Si O'Brien pasaba por algo tortuoso y horrible, la audiencia iba a sentir eso, de una manera que no lo sentirían con ninguno de los otros personajes. Debido a que todos los demás personajes eran, no diría más grandes que la vida, pero más nobles que la vida, pero O'Brien era solo un hombre, tratando de vivir su vida y si lo torturabas, eso era una historia." (Dossier de tripulación: Miles O'Brien, DVD de la temporada 5 de DS9, características especiales)

    La relación construida en DS9 entre O'Brien y Bashir fue muy importante para todos los escritores, así como para ambos actores. Según Ronald D. Moore, después de la escena en la que cantan juntos el himno patriótico británico "Jerusalem" en DS9: "Explorers", todos los escritores del personal querían escribir escenas que involucraran su amistad. Alexander Siddig dice: "Se ha dicho, incluso por los productores, que O'Brien y Bashir son los únicos verdadero amistad que alguna vez sucedió en Star Trek. Estos dos De Verdad son amigos. No es como una especie de escenario de pareja extraña, como Spock y Kirk. Es un verdadero amistad. Esta gente habla de cosas estúpidas, y creo que ha sido realmente reconfortante."Robert Hewitt Wolfe elabora",Fue simplemente genial. Hubo una gran química entre los dos actores, una gran química entre los dos personajes. Fue brillante por parte de Michael y Rick crear estos dos personajes como contrastes el uno para el otro. Y luego ver cómo esta relación se desarrolla a lo largo de los años hasta que son mejores amigos, hasta que a Miles realmente le gusta Bashir, casi más que a su esposa algunos días, lo cual es muy real, quiero decir, hay días en los que todo el mundo, ya sabes, es más fácil ser amigo de un amigo que de tu esposa algunos días." (Dossier de tripulación: Miles O'Brien, DVD de la temporada 5 de DS9, características especiales) Ira Behr va aún más lejos y la cita como su relación favorita en todos Star Trek "La relación entre Bashir y O'Brien es la mejor relación, la mejor amistad, en la historia de la franquicia. Spock y Kirk seguían hablando del capitán y su número uno. Esta es una amistad con dos iguales, dos chicos. Es maravilloso ver cómo ha crecido esta relación." (Dossier de tripulación: Julian Bashir, DVD de la temporada 6 de DS9, características especiales)

    Trivialidades

    O'Brien es uno de los dos personajes alistados en Star Trek haber recibido algún desarrollo de carácter significativo, siendo la otra Yeoman Janice Rand.

    O'Brien es uno de los cinco personajes que aparecen en dos estrenos de series (TNG: "Encounter at Farpoint" y DS9: "Emissary"), los otros son Jean-Luc Picard (los mismos episodios que O'Brien), Quark, Morn, y Broik (en DS9: "Emissary" y VOY: "Caretaker").

    O'Brien es uno de los cuatro personajes que aparecen en dos finales de serie (TNG: "All Good Things." Y DS9: "What You Leave Behind"), los otros son Worf (los mismos episodios que O'Brien), William T. Riker y Deanna Troi (ambos en TNG: "Todas las cosas buenas" y ENT: "Estos son los viajes").

    O'Brien es el único personaje que aparece en dos estrenos de series. y dos finales de serie, (TNG: "Encuentro en Farpoint" y DS9: "Emissary"), y (TNG: "Todas las cosas buenas" y DS9: "Lo que dejas atrás").

    Historial de clasificación problemático

    El personaje de Miles O'Brien y el rango exacto que ocupaba en Star Trek, tiene una historia propia que abarca la duración de la existencia del personaje.

    En trece años de apariciones del personaje, solo en los últimos cuatro se estableció su rango para ser presumiblemente suboficial mayor (aunque este término nunca se usó directamente en la pantalla). A través de varias otras etapas del desarrollo del personaje, O'Brien fue referido como un tripulante, un teniente y varias notas del guión indicaron que era un "suboficial". La novelización de Emisario indicó que O'Brien tenía un rango conocido como "grado de alférez".

    La historia exacta de las filas de O'Brien es la siguiente:

    1987: Aparece en "Encuentro en Farpoint" y se le conoce como "Conn" (no como un nombre, pero mostrando que estaba conduciendo los movimientos de la nave). En este episodio, O'Brien viste una sola pieza de una insignia de la Flota Estelar (1) y un uniforme rojo de la división de mando. En "Lonely Among Us" aparece nuevamente, sin insignia aparente, acreditado como Primer Guardia de Seguridad y con el correspondiente uniforme amarillo de la división de operaciones.

    1988: Aparece en "The Child", acreditado como Transporter Chief. Lleva las dos pepitas de un teniente de la Flota Estelar (2). En "Where Silence Has Lease" aparece vistiendo el mismo uniforme e insignia que "The Child" y el comandante Riker se dirige directamente a él como "teniente", lo que aparentemente indica que O'Brien es un oficial.

    1989: El apellido de O'Brien se menciona por primera vez en "Selección antinatural". Viste de nuevo las dos pepitas de un teniente de la Flota Estelar y se le llama jefe.

    1989: Aparece en "The Emissary", nuevamente luciendo dos pepitas. Hacia el final del episodio, el teniente Worf le da las coordenadas del transportador. Después de entrar en ellos, Worf dice "Te relevo", a lo que O'Brien responde,"Bueno, yo & # 8230 sí, teniente", que es la forma correcta de dirigirse formalmente a alguien de rango inferior (si Worf hubiera sido su superior, probablemente habría sido" señor "). Ha habido múltiples ejemplos en la Flota Estelar de posiciones que superan el rango, como un oficial de puente dejado al mando de un barco, incluso cuando un oficial superior está de servicio en ingeniería.

    1990: Aparece en "Familia" y Sergey Rozhenko se dirige a él como "otro suboficial", a pesar de que se le muestra con las pepitas de teniente y se le da un nombre (y segundo nombre), tres años después de su primera aparición. A partir de este momento, el carácter de O'Brien se desarrolla como un miembro alistado senior de la Empresa tripulación, aunque continuó usando la insignia de teniente.

      comentó, "O'Brien originalmente era solo un jugador de día en TNG y muy poco, si es que lo había, se pensó en su rango o antecedentes durante bastante tiempo. Se convirtió oficialmente en un Suboficial en Jefe de "Familia" cuando yo quería que él y el padre adoptivo de Worf fueran suboficiales en contraste con Worf. Convertirlo en un alistado pareció darnos otro color en el espectáculo y abrir otra ventana a la Flota Estelar que no habíamos explorado antes." (Chat de AOL,1998)

    1991: Aparece en "Data's Day" vistiendo su uniforme e insignia habituales. Al final del episodio, O'Brien viste un uniforme de gala también con la insignia de dos pips de un teniente. Más adelante en "Clues", menciona al Alférez Locklin como "uno de sus técnicos", sugiriendo una vez más un rango más alto en línea con sus dos pips de rango.

    1992: Aparece en "Realm of Fear", donde O'Brien recibe órdenes directas de Reginald Barclay (que es un teniente de grado junior), lo que reafirma la idea de que O'Brien es un suboficial en lugar de un oficial comisionado. Este episodio marca la primera vez que O'Brien usa la pipa hueca con su uniforme regular (3). (Los Enciclopedia de Star Trek& # 160 (2a ed., P. 211) define esto como la insignia de un "suboficial", aunque el término nunca se usa en la pantalla).

    1993: Aparece en "Emissary", donde se traslada a Deep Space 9 para ocupar un nuevo puesto como su "jefe de operaciones". En "A Man Alone", esta transferencia se describe como una "promoción". Durante los próximos tres años, O'Brien usa una sola insignia de pipa hueca con su rango nuevamente muy en duda. Notas de guión de varios Espacio profundo nueve los episodios indican que es un "suboficial", mientras que la novelización del piloto indica que O'Brien es un "alférez de grado junior" (3).

    1994: Aparece en "Paradise", donde describe brevemente la historia de cómo se convirtió en oficial táctico y "consiguió [su] traje dorado" en el USS. Rutledge. En el siguiente episodio, "Shadowplay", se dice que su título es el de especialista en jefe senior. Aparece también en el segmento pasado de "All Good Things", con el único pip de una insignia de la Flota Estelar, que es consistente con lo que se usó durante "Encounter at Farpoint" (1). los Star Trek: el compañero de la próxima generación& # 160 (2nd ed., P. 301) informa incorrectamente que O'Brien usa una sola pipa hueca durante el episodio.

    • En "Tribunal", O'Brien le dijo a Raymond Boone que era el Jefe Ingeniero de Deep Space 9, en lugar de Jefe de Operaciones.
    • En "Facetas", después de que Nog apruebe el examen de ingreso a la Academia de la Flota Estelar, O'Brien le menciona a Bashir que si Nog se gradúa de la Academia, él [O'Brien] tendrá que dirigirse a Nog como "señor". A pesar de esto, Nog (al convertirse en alférez) todavía se refería al jefe como "señor".

    1995: En "Past Tense, Part I", cuando los otros oficiales se lamentan de tener que asistir a una función formal de la Flota Estelar, se le pregunta a O'Brien si le gustaría asistir. Él medio bromea "¿Uniforme de gala, mantelería fina, un tenedor diferente para cada plato? No gracias, por eso seguí siendo un hombre alistado. No esperan que me presente en estas cenas formales."

    1995: En el momento del "Juramento hipocrático", O'Brien ha comenzado a usar una nueva insignia que recuerda el rango de galón utilizado por los suboficiales principales maestros de hoy en día en la Marina de los EE. UU. (4). En este episodio, un Jem'Hadar familiarizado con la insignia de la Flota Estelar lo identifica como una insignia de suboficial. Es de suponer que en realidad se trataba de un suboficial mayor, ya que la palabra mayor se usaba en "Juego de sombras", por lo que el Jem'Hadar presumiblemente simplemente omitió la distinción. Su uniforme de gala en "Crossfire" no muestra ninguna insignia de rango, pero en "Rules of Engagement" tiene un solo punto hueco.

    Pines de rango correspondientes
    1 2 3 4

    Las posibles explicaciones para los diversos títulos e insignias de O'Brien incluyen:

    • Durante algunos puntos de La próxima generaciónO'Brien pudo haber tenido una comisión de campo como oficial, lo que explicaría por qué Riker una vez lo llamó teniente. Su uso continuo de dos pepitas (que es la insignia estándar de un teniente) podría ser un tipo de "insignia honoraria" a pesar de que más tarde se refirió claramente a él como un suboficial en jefe.
    • La insignia de suboficial de la Flota Estelar puede ser idéntica a la insignia de oficial, y el número de puntos usados ​​por un suboficial indica el nivel de antigüedad como suboficial en jefe. Bajo este sistema, un pip equivaldría a un suboficial en jefe, dos a un jefe superior y tres a un jefe maestro. Con O'Brien usando dos pepitas a lo largo La próxima generación, esto equivaldría a su rango final de suboficial mayor en Espacio profundo nueve.
    • Los rangos para el personal de la base estelar pueden simplemente diferir en el nombre del personal que sirve en naves espaciales.
    • La intención original de los suboficiales (personal alistado de alto nivel) en el antiguo sistema británico del que la mayoría de los ejércitos occidentales toman sus tradiciones, era que tuvieran una "orden judicial" que les diera derecho a la misma autoridad de un oficial comisionado, pero dentro del estrecho campo en el que se encontraban. eres un experto.Por lo tanto, un "jefe" de transportistas puede, con respecto a la operación y mantenimiento de transportadores, tener una orden judicial que le otorgue la misma autoridad que un teniente y, por lo tanto, puede usar la insignia de rango que lo designa como tal. Esto podría explicar la ligera vacilación que mostró en el episodio de 1989 "The Emmisary" donde Worf, un teniente JG, lo releva. Normalmente, en la operación de un transportista, su autoridad puede reemplazar a Worf, pero como oficial comisionado, Worf puede haber tenido una autoridad más general y la estaba ejerciendo. Su respuesta a Worf es la respuesta formal correcta de un rango superior a un subalterno que, por naturaleza de posición o autoridad, lo releva.

    Algunos problemas al asumir que O'Brien es un suboficial jefe de la Flota Estelar incluyen:

    • Toda la historia de fondo vista en "The Wounded" revela que O'Brien fue una vez un alto oficial de departamento bajo el mando del capitán Benjamin Maxwell. Con O'Brien siendo un suboficial jefe a bordo del Empresa, es lógico que fuera un CPO muy joven o tal vez incluso un suboficial ordinario de Maxwell. Con los deberes que se dijo que O'Brien tenía (oficial táctico), esto crea un problema ya que en ningún otro lugar de Star Trek ¿Se ha visto a un alistado ocupando un puesto de tan alto nivel? Es importante señalar que el servicio de O'Brien bajo Maxwell ocurrió durante la Guerra Fronteriza Federación-Cardassiana. En condiciones de guerra, los oficiales de menor rango y quizás incluso los miembros de la tripulación no comisionados pueden haber sido presionados para el servicio en lugares donde de otro modo no tendrían la oportunidad de servir durante tiempos de paz.
    • En un momento dado, O'Brien parece haber tenido oficiales trabajando para él. Tal fue el caso de "Clues", en el que O'Brien afirma que un alférez era "uno de sus técnicos". Esto puede explicarse por el hecho de que O'Brien tiene un tipo de "autoridad posicional" que le otorgaría autoridad a los oficiales debido a su posición como jefe de transporte, a pesar de que era militarmente menor. Esto continuó hasta bien entrada su mandato en Deep Space 9, con un alférez en "Emissary" que se dirigía a él como "señor", varios miembros de su personal parecían ser alférez o tenientes y Nog estaba claramente subordinado a O'Brien a pesar de tener el rango de bandera. Sin embargo, en toda la serie DS9, se afirma continuamente que O'Brien es el ingeniero jefe de la estación y, como se mencionó anteriormente, esta posición a menudo supera al rango que alguien tiene. una vez comentó en "Trials and Tribble-ations" que O'Brien había asistido a la Academia de la Flota Estelar, que es una escuela de entrenamiento para oficiales comisionados y no para suboficiales. Ronald D. Moore comentó: "Este es un error, simple y llanamente. Si quieres racionalizarlo, supongo que podríamos decir que el programa de formación de alistados también se lleva a cabo en la Academia." (Chat de AOL,1998) La idea de la Academia de la Flota Estelar entrenando al personal alistado también fue respaldada por declaraciones de Simon Tarses en "The Drumhead".

    Al final, puede que no sea nada más complicado que en los primeros días de TNG cuando era poco más que un extra regular, los guiones simplemente asumían que era un oficial porque nunca se mostraba ningún personal alistado real en la pantalla. Su posterior especificación en el rango de "jefe" sería, entonces, nada más que el hecho de que su posición en el personaje en TNG como jefe de transportadores hizo que fuera fácil llamarlo un jefe real más adelante y darle cuerpo en el papel de una persona alistada. Intentar atribuir razones del canon dentro del personaje a las decisiones fuera del personaje (para desarrollar el elenco de DS9 con personas familiarizadas con los espectadores de TNG) puede, por lo tanto, no ser posible y puede ser una de esas cosas en las que sí lo es. mejor simplemente aceptar que hay imperfecciones en las cuentas del canon.

    Libros apócrifos

    En las novelas posteriores al final, O'Brien se traslada de la Tierra a Cardassia en el año posterior a la finalización de DS9. (Unidad, Mundos de Star Trek: Deep Space Nine, Volumen Uno)

    En el Star Trek: Typhon Pact novela Levanta el amanecer, O'Brien es reasignado como ingeniero jefe luego de la destrucción de Deep Space 9 en 2383 tanto de la instalación terrestre que la sustituyó como de supervisar al Cuerpo de Ingenieros de la Flota Estelar en la construcción de la nueva estación de reemplazo.

    En el Star Trek: La Caída novela Revelación y polvo, O'Brien asume el cargo de ingeniero jefe del nuevo Deep Space 9 después de que se completó su construcción.

    Miles O'Brien de la realidad alternativa

    La versión de realidad alternativa de Miles O'Brien aparece en el Star Trek: en curso arco narrativo El Gambito Q en el que es miembro de la Resistencia de la Federación Libre con el rango de teniente y es primer oficial de la USS Desafiante, con su esposa Keiko como capitana del Desafiante. Rescata a Sisko, Odo, James T. Kirk, Montgomery Scott y Nyota Uhura de Changelings después de que asesinaron al canciller Worf usando un transbordador y cuando regresan al DesafianteScott ayuda a O'Brien a arreglar el motor warp de la nave durante el cual los dos discuten y se unen sobre su amor mutuo por la ingeniería.