Curso de la historia

Enrique VIII y el gobierno

Enrique VIII y el gobierno

Enrique VIII no tenía el mismo enfoque de gobierno que Enrique VII. Enrique VII era una persona que quería involucrarse en el día a día del gobierno, casi temiendo que perdería el control del gobierno si no tenía el control posible en aquellos días de comunicación limitada. . Enrique VIII adoptó un enfoque muy diferente. Creía que el gobierno podía dejarse en manos de hombres de confianza que una vez que supieran los deseos del rey los implementarían. Por lo tanto, aunque Enrique VIII no estuvo demasiado involucrado en el gobierno, sus hombres realmente estaban llevando a cabo sus políticas. Henry creía que sus hombres eran honorables y que la lealtad sería su estrella guía. Por lo tanto, no necesitaba involucrarse en el gobierno, ya que sus ministros leales y confiables lo harían por él. Es probable que el éxito sea recompensado. La mayoría, si no todos, sabían lo que significaba el fracaso.

Los ministros de Henry sabían que solo había dos veces en el día en que Henry podría estar disponible para discutir políticas, más o menos cada día que tomaba misa y después de la cena. Incluso entonces, no se podía garantizar el tiempo, especialmente el último. Henry era muy bueno para comprender rápidamente los problemas que debían responderse. Si bien la historia tiende a recordar a sus seis esposas y su temperamento infame, tiende a olvidar que Henry era un hombre inteligente, aunque probablemente no tan inteligente como pensaba que era. Tampoco era el "genio universal" que Erasmo lo llamó. Sin embargo, hay pocas dudas de que en los primeros años de su reinado, Henry podría digerir fácilmente la información cuando fuera apropiado para su propósito. Keith Randall describió a Henry como un "político astuto".

¿Quiénes fueron los ministros de Henry en el gobierno?

Henry designó a varios ministros muy capaces que dejaron su huella en la historia de los Tudor. El cardenal Wolsey, Thomas More y Thomas Cromwell son los más conocidos. Sin embargo, el duque de Norfolk, el hombre designado para sofocar la Peregrinación de la Gracia, también era un operador astuto, aunque menos conocido. Todos estos hombres sabían la mejor manera de manejar a Henry durante las discusiones, parecían estar totalmente de acuerdo y apoyar lo que el rey había dicho, pero también se aseguraron de que su punto de vista, si difería sustancialmente del rey, fuera bien ventilado pero de una manera adecuadamente deferente.

Henry bien pudo haber dejado una imagen de ser un tirano gubernamental. Si no se salía con la suya casi de inmediato, aquellos que discutían problemas con él estaban en peligro de su propio bienestar. Esto puede haber sido más preciso a medida que envejecía: hay pocas dudas de que llegó a odiar cualquier cosa que pareciera remotamente ser oposición en sus últimos años. Sin embargo, esto no es cierto cuando era un hombre más joven. Aunque quería salirse con la suya, Henry siempre estaba dispuesto a participar en un argumento académico decente sobre cualquier tema que se estuviera discutiendo. Esto no solo confirmó en su mente que era un intelectual, sino que también les dio a sus ministros una mejor oportunidad para aclarar sus pensamientos, sino que expresó en la academia.

Política política de Henry

Henry estaba feliz de basar todas las decisiones del gobierno en una creencia. Dios había colocado a Henry como rey en esa posición. Por lo tanto, todos tenían que conformarse con lo que Henry quería porque si no lo hacían, no solo estarían desafiando al teniente de Dios en la Tierra, sino también a Dios mismo. El deber de todos los súbditos era honrar y obedecer al rey, incluso si no estaban de acuerdo con lo que hizo. No había nada exclusivamente inglés sobre esto, ya que lo mismo se habría pensado en España, Francia y el Sacro Imperio Romano. Para muchos, la ley era la ley del rey y él estaba por encima y no estaba controlado por ella. Por lo tanto, las decisiones del gobierno en cierta medida adquirieron el aura de ser infalibles, ya que provenían de un hombre designado por Dios para actuar en su nombre en la Tierra que estaba por encima de la ley. Si las decisiones del gobierno fueron defectuosas, fue solo en la forma en que se llevaron a cabo, que fue el fracaso de otros en lugar del rey.

Hubo muchos que apoyaron plenamente este punto de vista, ya que salvó al país de lo que muchos temían: la anarquía. Si el país descendiera a la anarquía porque el orden normal de la vida fue desafiado, muchos sufrirían. Por lo tanto, la mayor parte de la población en Inglaterra apoyaba la forma en que se hacían las cosas, ya que la alternativa era demasiado para contemplar. Miles de hombres eran propietarios y esperaban que se pagaran las rentas, por ejemplo. Las políticas de Henry aseguraron que se mantuviera el orden del día, y esto convenía a la gran mayoría de la población. Una extensión lógica de esto fue el cambio en la definición de alta traición en la década de 1530. Esto fue refinado para que cualquier crítica al rey, ya sea por escrito o verbal, se considerara alta traición. El castigo solo por esto habría sido suficiente para calmar a la mayoría de las personas.

Agosto de 2007

Artículos Relacionados

  • Enrique VII y el gobierno

    Enrique VII sabía que al comienzo de su reinado estaba en una posición tenue. Después de la batalla de Bosworth en 1485, Henry ...

  • Henry VIII - el hombre

    Muchos en Inglaterra creían que la sucesión de Enrique VIII marcaría el comienzo de una era menos austera que la que gobernó Enrique VII ...

  • Asegurando el trono

    Si bien Enrique VII había ganado en la Batalla de Bosworth, había pocas garantías de que seguiría siendo el rey de Inglaterra como había ...

Ver el vídeo: ENRIQUE VIII DE INGLATERRA (Mayo 2020).